第420章 微言大義
時隔一輩子，跨越了時間和空間的阻隔，金少爺久違地體會到了上輩子那種在小館子裡擼串吹牛的暢快感。
待工作人員將投影儀弄好後，連上電腦，製作精良的幻燈片，一張一張地閃過，配合金尚那低沉自信又頗有說服力的台詞，和二十年後用PPT創業的大忽悠們，幾乎沒什麼兩樣。
不同的是，眼前展示的幻燈片，還是有不少乾貨的。
先前那種半懂不懂地暢聊纖維和半纖維水解提煉結晶葡萄糖，木質素髮酵後有助於反芻動物消化吸收，增加奶牛肉牛產出質量之類的，目前的技術能力，其實就是在畫大餅，理論上都能行得通，和氫燃料電池以及固態電池之類的差不多，什麼時候能夠走出實驗室，具備商用價值，也許五年，十年，二十年，甚至是半個世紀以後，誰也說不準。
首先吸引注意力的，是無現金支付場景這個問題，老百姓可能只看到了交易便捷，避免了頻繁的找零問題，規避部分風險，可站在監管者的角度考慮，實際上還有更深層次的重要作用。
經濟數據的統計，也就是國民生產總值（GDP），口徑選擇和數值大小同樣重要，甚至在某種情況下，前者更被看重。受限於人手和手段問題，目前的GDP只算了規模以上產值和交易發生額，繁複的民間經濟活動，其實是不計算在內的。
菜市場買菜，支個外賣攤，修鞋，釘馬掌，拾荒收破爛，沿街叫賣小販以及私人僱傭保姆，請臨時工等交易，壓根就沒計算在內。
也許有人覺得芝麻點大的事，不值一提，可那麼多加起來，規模也很恐怖了。
猶記得前世還只是個剛大學畢業的國企新嫩的時候，廠門口有一家味道不錯的鍋盔攤子，和「鍋盔哥」混熟了之後，多多少少了解了不少路邊攤現狀，颳風下雨不出攤，冷熱寒暑要休息，每年暑假寒假都要歇業一個月，春暖花開或者秋高氣爽的時節還要帶著家人旅遊度假一個月。
那小日子過的，比名牌大學畢業的小白領舒服多了，一年到頭盈餘二十萬問題不大，可把人羨慕壞了。
或許這位「鍋盔哥」是混得比較好的少數，但也證明了，「跳出三界外，不在五行中」的小微經濟，並不是那麼無足輕重。
這方面實際產生的GDP數額，占總量的多少，誰也說不好，百分之五，百分之十，百分之二十，甚至有人言之鑿鑿地說起碼百分之四十。
總之，沒人搞得清楚。
這和某些國家將牛糞都計算在內，自己買房住還每年要計算自住租金一樣，其離譜程度，約等於經濟學家彼此餵屎，還要計入雙份GDP一樣扯淡。
玩笑歸玩笑，統計數據是高層決策的重要依據，自然是越准越好。
這也是為什麼有關部門總喜歡到今夕商城支取數據做調研的原因，買賣雙方一目了然，童叟無欺，雖說反應不了全局狀況，但對城市部分消費情況的增減幅度，還是很有參考價值的。
以前某些同行還能糊弄一下，現在不經大腦隨意編數據，工作協調人員就可以將弄來的網購趨勢圖甩過去打臉了。
為了展示今夕文化在無現金支付場景中的技術力量，金尚拿出了四個大殺器。
第一個就是目前已經成型，今夕文化拉攏了基礎運營商和部分硬體支持商搞的低成本近距離無線連接數據和語音通信開放技術規範聯盟，這玩意其實就是藍牙，目前，金尚給它起了個好聽的名字，佩蘭無線直連繫統，佩蘭是一種開紫紅色小花的草本植物，象徵純潔和高雅。
其最大的優勢，是不需要太多的前置條件就可以直連網際網路，應用場景也很豐富，只不過，第一代技術的缺點還是太明顯了，抗干擾能力太差，影響通信質量，哪怕傳輸速率高達七百多KBS，依然存在很多使用障礙。
未來前景廣闊，現在嘛，看看就好，先占個坑再說。
第二種就是近場通信技術（Near Field Communication，簡稱NFC），應用場景包括讀卡器，感應式卡片，點對點通信，利用移動終端實現行動支付，電子票務，門禁，移動身份識別，防偽等。
這種一看就比目前技術還不成熟的藍牙技術靠譜多了，技術標準和相關專利已經申請下來了，普及應用的可能性還是不小的，往大了搞有點難，小範圍試點問題不大。
當金尚展示了目前已經投入使用的網絡訂票，在線支付，身份識別，線下自取等一系列操作的時候，原本覺得就是一場吹牛比賽的與會者，終於提起了興趣。
尤其是手持式掃描設備的出現，以及重點推介的第三種交互技術——二維碼橫空出世的時候，更是讓人震驚。
「二維碼技術在你們手裡？」
「已經發明兩年多了，我們在很多場景都在測試，就是沒有推廣開來，當然，這不影響我們收專利費，畢竟，這玩意確實太好用了。」
原理一點都不複雜，甚至簡單得有點過分，關鍵是誰第一個將它想出來，並意識到它的價值。
在電子計算機出現，算力得到突飛猛進的提高之前，二維碼幾乎沒有價值，現在就不一樣了，哪怕是外行，稍微了解一下，都明白這玩意簡直是個能改變當下網際網路現狀的超級大殺器。
至於掃碼功能，說實在的，在智慧型手機時代來臨之前，是沒辦法做到主動掃描識別並實時鑑定的，但在定製化功能機中，加入聯網並下載出示二維碼的軟體，並不難。
到現在，知道一點IT基礎的觀眾基本知道今夕文化是一家什麼樣的公司了，壓根就不是為了玩概念而拋出各種噱頭的模式創新公司，而是一家真正手裡握著大量高新技術，等待時代發展，基建完善，然後大殺特殺的超級獨角獸。
任何一樣技術都足以支撐一家IT科技公司二十年的輝煌，賺不賺錢不好說，至少目前是不會缺少投資人的。
就在大家認為已經沒有什麼可以驚訝的時候，第四項技術公布的時候，還是讓人感到有些驚訝。
「無線區域網，是你們和電信聯手制定的通用標準？還有這個移動熱點（WIFI），最高速率是2Mbps，實在是太快了……」
即將擴大試點的ADSL高速網絡，簡化後的第一代商用版本，也才1.5Mbps，也就是說，只要硬體跟得上，無線局域組網幾乎不存在問題。
只不過，專用晶片，配套電子元器件等，製造開發，升級改進以及量產成本高昂的技術一時半會還解決不了，也就是說，這些只能是短期內區域試點項目，不賺錢，壓根推廣不了。
幾個街區組成的園區，足夠了。
就像金尚讓人試做的「大磚頭」模樣的平板電腦，虧大發了，也就自己消化試用，貽笑大方。
目前來說，成功的案例只有電影票券這個領域，比較有前景的，還是二維碼以及NFC技術，這兩樣落到實處的希望最大。
藍牙技術對硬體支持的需求太高，無線區域網和移動熱點倒是前景光明，可這玩意的影響實在太大，有可能還要與有技術交叉的公司打專利官司，甚至以後還要應付國際官司。
有志於在IT網際網路行業有所作為的科技公司實在是太多了，今夕文化只是一家後起之秀，可現在看下來，還真不是跟在別人屁股後面亦步亦趨的後進，而是有強悍的實力進入深層次核心技術搏殺的大鱷。
「看來貴公司在區域網，近場域網絡交互方面的技術積累，確實很可觀，難怪電信那邊十分傾向於合作共贏。」
暫且不說兩者在小靈通和移動市話領域有共同的利益，區域網的打通，對未來很可能要剝離移動通訊，專注於網際網路的電信基礎運營商來說，區域網是打通最後聯通用戶的關鍵一環，約等於電商快遞最後一公里的痛點。
能說的，其實還有，但金尚不準備再深入了，比如雲伺服器，邊緣計算，P2P分布式網絡，區塊鏈等，一個大型數據中心壓根不是終點，未來還需要建設好多個有可能比這還大的。
一天耗電一百萬度都沒有，怎麼好意思稱自己是網際網路大廠？
未來遠景規劃，說太多也沒有實證，所以接下來，最要緊的還是新能源和直流供電系統。
智慧城市的關鍵就在掌握的資源、數據算力和能源供應。
尤其是最後一項，隨著城市化的推進，京城這類大都市的擴張越來越快，與之對應的是，城市電力系統的供應缺口越來越大，電網的穩定性亟待改善。
今夕文化提交的報告中，有一項十分重要的說明，就是「虛擬電廠」這個似乎能解決一部分問題的方案。
「如果電網供能過剩，以往的處置方法，要麼是安排削峰填谷，抽水蓄能，安排消耗大的工廠晚上低估集中開工，或者要求上游電站關閉發電機，當下以煤炭火力發電機，水電為主，設備啟停一次，少則數萬，多則數十萬，總開銷極大，損失不小，要是應對不及時，出現什麼事故那就更糟了；要是電網供能不足，其實更麻煩，要求上游滿負荷開動發電機補能，可急需的時候有多迫切，勒令斷網的時候就有多痛苦……」
傳統電網系統，直接且彈性不足，猶如一根顫巍巍的扁擔，一頭挑著供能，一頭挑著負荷，理想的情況下，是兩者大致維持平衡，可實際情況哪有那麼理想？
峰谷電的出現是一方面，隨著城市的發展，波動也越來越劇烈了，頻繁的削峰填谷，麻煩不說，消耗極大，城市供電系統對解決這一難題的需求越來越迫切了。
「你是想說，數據中心和直流電源系統，有新能源電站，也有大容量儲能系統，可以緩解這一大難題？這不新鮮，儲能方式，總體協調，西電東輸等等，都在推進中……」
「不不不，您誤會了，我所說的『虛擬電廠』其實並不具備自主發電能力，換句話說，可以將其視作一個園區內的無源電網……」
「那怎麼發電供能？」
「您看，這就是思維的僵化了。一般而言，電網確實能在電能不足的時候，採取拉閘限電的方式應對用電高峰，可這也太生硬了，而在用電低估的時候，讓負荷加大就沒那麼容易了；假如說，電網根據實際需求，要求某園區直流電網在特定時間內少用一萬度電，為此願意付出每度電兩毛錢的補償，然後園區將數個大型寫字樓的中央空調溫度上調三度，可用可不用的扶梯臨時停用，大功率電器下線，電動公交和商用充電樁斷供，景觀燈熄滅，是不是能將這一萬度電的錢賺了？」
只要能實質上降低電網負擔，不管是供能還是降負，只要省下這一萬度電，電網就給錢，不就相當於一座本不存在，實質上起的作用一模一樣的「虛擬電廠」麼？
反過來也是一樣，用電高峰，電網將電價降低一半，甚至寧願倒貼錢讓你用電，因為指揮上游電站斷網或者啟動蓄能，改善電網的開銷，比倒貼錢讓園區用電還要大，原本要花五萬塊錢解決，現在只用三萬塊錢就解決了，豈不美哉？
花了將近二十分鐘時間，圖文並茂，終於讓一眾專家了解了金尚的這個「虛擬電廠」是個什麼東西。
「這也不新鮮嘛，歐美天然氣發電就有這種情況，假如調度不靈，氣站爆滿，末端電能消納不及時，倉儲物流成本提高，為了騰出庫容，寧願倒貼錢給人用，當然，緊缺的時候上漲也很可怕，冬季一旦出現個意外，管道破損，線路故障什麼的，翻倍甚至翻好幾倍都屢見不鮮。」
其原理和期貨市場的做多或者做空被穿倉是一個道理，止損要果決，避免更大損失。
放在城市供電系統，複雜多變的供應和需求，就給了「虛擬電廠」的生存機會。
不過……
「你這個設想理論可行，但實際嘛……電網不可能吃這個虧。」
懂不懂大小王？
倒貼錢？
寧願棄電！
拉閘限電又不是不能用！
對此反應早有所料的金尚，待嗡嗡嗡的討論和輕笑停歇後，金尚豎起手指悠悠地說道：
「誰說要城市電網出？峰谷電價的設置，不就在於此麼，既然是一個系統運行，那麼從上游到下游，都要遵守一個規則。比如，倒貼錢賣電的缺口，從上游發電站找補嘛，壓低上網電價，甚至用負電價收電。」
誰說往電網供電就一定賺錢？
別人嫌多了不要，你偏要往上送，收你點不太禮貌的賠償金，合情合理。
金尚的話音剛落，頓時如醍醐灌頂一般，讓大家心頭透亮。
對啊，既然能負電價賣電，為什麼不能負電價買電？
作為供需兩端的平衡手，是不是能在其中賺一點差價？
從冰箱裡把豬肉拿出來，再原樣放回去，手上還能沾一點豬油呢，更何況是把電能這種危險的東西，從生產端搬用到消費端，可費了老大的勁，不得來點辛苦錢？
城市電網本質上，不是電站，也不是負荷，而是類似車船之類的搬運工啊。
更何況，這麼做也有好處，火電消耗煤炭多，污染和碳排放大，屬於不優先使用，但淘汰的時候要優先打壓的。
不服氣？
把發電機關了，反正給錢了，願意就照做，不做就滾，你不做有的是人做。
「負荷端和供能端越來越複雜，註定了電網的精力和工作中心要有所側重，穩定且不出故障是關鍵，北美大停電每隔幾年就來一次，咱們這邊也要引以為鑑。」
說白了，就是將微調整的職能，下放給具備遠端響應的子網絡，這個時候，直流電源系統的優勢就顯示出來了，沒有交流輸電的那麼多考量，連換相失敗的風險都沒有，靈活接入，且消耗較小，實在是太適合城市電網的未來發展需要了。
當然，缺點還是有的，換流站和配套設備的研發，特高壓技術的發展，將是重中之重。
以往那種沒有遠端響應能力的模式，實在是太落後了，發電就發電，用電就用電，遠不如虛擬電廠的柔性便捷。
都不需要太麻煩的前置條件，只要一個小房間，一套負荷電源資源表和足夠強大的算力和算法，就能直接調用旗下的可支配網絡完成城市電網的任務。
所謂的「智慧城市」覆蓋下的電網，成了出價的平台型中心，火電站壓兩毛，給用電負荷倒貼一毛，干不干？
不乾的話，再讓兩分，說不定有人就願意幹了，畢竟火電站不止一家，接入的智慧電廠和無源負荷組網也不止一家。
你瞧不上一分兩分的差價，有人瞧得上就夠了。
而今夕文化旗下的數據中心和新能源電站，其實是虛擬電廠的加強版，供需更加完善，更能滿足城市網絡的遠端響應需求。
「聽起來，似乎很有意思，今天的會議紀要做詳細點，加上報驗材料和科普幻燈片，我們找個時間，擴大會議規模再討論一下可行性。」
對小地方來說，這麼複雜的動態系統，其實是不太推薦的，可架不住國家大，人口多，千萬人口多大城市都不是一個兩個，管理壓力起來了，就不得不考慮降本增效的問題。
就現在的情況下來看，「智慧城市」和「虛擬電廠」，與電動化，IT網際網路，無現金支付社會的匹配度還是挺高的，一旦實現，意義重大。
(本章完)