這是一次機會，也是一次挑戰！穿越者這樣定義此次出行的意義。現在的自己眼看就要步入世界的大舞台！自己再也不是窩在巴伐利亞一隅之地，在家族的庇護和幫助下悶頭攀科技樹的宅男了！這一切來的太快了，以至於穿越者做的準備並不是十分充分。不過利用最後一段時間，他還是列出了一個大概的時間表！
威廉二世和提爾皮茨是肯定要見的，威廉皇子將發出邀請，而提爾皮茨雖然沒像歷史上那樣官運亨通。但是現在應該已經和未來的皇子搭上關係。兩人在海軍問題上算是一致的，但是在強勢的首相面前，歷史上的擴軍速度怕是達不到。
其實魯普雷希特對德國前無畏時期的海軍建設並不贊同。因為作為穿越者，他十分清楚未來20年內打不了仗，如果威廉二世上台後還是得罪了一大圈人而爆發1戰的話，那麼現在建造的前無畏艦能用的非常少！德國海軍目前的選擇應該和無畏初期的美國一樣，小步快跑。通過不斷的改進和建造來提高造船水平，為將來的無畏時期打下基礎！而且現在造巡洋艦的性價比還真比造戰列艦高啊，巡洋艦改一改還可以繼續扔到海外當破交艦，而戰列艦就沒著潛力了！
現在的威廉皇子並沒有什麼權利，自己這次去不過是和他搞好關係，然後順便讓他幫點忙，以便慕尼黑級裝甲巡洋艦能夠中標！當然，為了滿足皇太子陛下對海軍的愛好，送他一個大比例的鍍銀模型還是必須的。
至於提爾皮茨嗎？自己要和他說的話甚至比對威廉皇子所說的還要重要！穿越者希望提爾皮茨能夠放棄他的那個所謂的風險艦隊理論，因為這個理論已經被歷史證明了一點用處都沒有！同時讓他好好想想如果要再北海開戰的話，英國人不使用近海封鎖時，德國人該怎麼辦！
風險艦隊理論有用嗎？首先看一下它的理論吧，德國必須建立一支足夠強大的艦隊，以至於世界第一的海軍強國也不能與之輕易交戰，如果交戰的話會損失慘重並且將失去海權！然後有些人說了，沒錯啊，後世不正是因為1戰，導致英國衰退，然後失去了海洋的獨霸地位嗎？
錯了，完全錯了！風險艦隊理論的關鍵是震懾！即讓對方不敢動，接受自己的要求，而不是說和對方同歸於盡！這就好比21世紀的核武器，對於核大國來說核武器在倉庫中時才是震懾力，當雙方都開始玩命用核武器的時候，那麼結果就是兩敗俱傷！風險艦隊的意義根本不在於把英國拉下馬！把英國拉下馬之後，德國也完蛋了，德國人制定這個戰略的意義何在？難道是為了便宜美國人？
也就是說，當英國決定和德國動手的時候，風險艦隊理論已經失敗了，因為德國的艦隊無法震懾對手，相反，這套理論導致了對手更為瘋狂的暴兵！當邱吉爾提出不能等，一年開工8艘無畏艦的時候，德國已經輸了！
另外一個問題是德國人對海權的理解有問題，德國人認為海權是排他的，所有人都想要控制全球的海洋，所以英國需要面對各方面的對手。而實際上英國人又用實際行動打了德國人的臉！日俄戰爭俄國失敗後，英法用英鎊和法郎收買了俄國。通過各種利益的讓渡和協調，英法最終站到了一起，法國人負責地中海，而英國艦隊則集中到本土封鎖德國艦隊。
當世界第二的德國海軍將世界第一的英國海軍牽制住的時候，其它國家不但沒有趁火打劫，反而迅速站到了英國人一邊，法國人和德國人有仇自不必說，日本也都老老實實的維持著遠東的基本盤，最讓人意外的是義大利，這個原本同盟國的成員在幾經權衡之後選擇和英國人站在一起！這真是一件頗為諷刺的事情啊！大英帝國利用利益的讓渡和靈活的外交手腕，讓儘可能多的國家和自己結盟！這一手可是當年德國人玩不出來的！
而且從歷史上看，英國人很早就意識到了大英帝國海權的相對性！對於某些英國註定惹不起的國家，英國很早就學會妥協了，而這個國家就是美國！從某種程度上講，1880年後美國的擴張步伐其實一點都不慢！所作所為和德國相比有過之而不無及！80年代中期，美國和日本在夏威夷發生過摩擦，差點沒動手，最後以日本認慫而告終。89年就是德國和美國在薩摩亞的擦槍走火。如果不是老天看不過去，難說會成什麼樣。
到了1898年，就是舉世聞名的美西戰爭，美國人在一百天的時間裡乾淨利落的揍掉了西班牙人，把古巴和菲律賓納入囊中。隨後就是門戶開放政策加門羅主義，這兩個政策放一起就是我美國要在你們其它國家的實力範圍內享有和你們一樣的權利，但是在美洲，這是我的自留地，不允許你們插手，這東西多霸道？更別說後來的大白艦隊環遊世界了，說是為了和平而來，你信嗎？
多囂張！多霸道！至於德國除了威廉二世管不住自己的嘴巴之外，實際行動其實比美國差的遠呢！後世人們都說1896年的克魯格電報時間導致了英德仇視情緒的爆發。這點沒錯，但是在這一年中同樣和英國不對付的不只是德國，還有美國！相對於克魯格電報上的內容和事件，美國人在1896年的作為更為激烈！
就在克魯格電報事件半個月前。美國總統克利夫蘭對英國和委內瑞拉的邊界爭端進行了干涉。美國總統援引門路主義，在國情咨文上說道：「美國人認為英國人侵犯了原本屬於委內瑞拉的土地。而這種行為危害到了美國的權益。美國會採用各種手段予以抵制。」從措辭上，這份國情咨文比克魯格電報要強硬的多，而從實際行動上，德國人除了嘴炮沒有別的動作，而美國人卻是干涉了。
但是面對同樣的挑釁者，英國人果斷避開了強大的美國，甚至就連約瑟夫張伯倫在給英國首相索爾茲伯里的心中說道：「對哪一個敵人反擊是無趕緊要的，要緊的是我們應該對其中某一個敵人進行反擊！」
美國和德國的不同在於兩點，其中表面上是德皇威廉二世的臭嘴。而根本上則是美國人的強大！英國人能把美國怎麼樣？就算沒了海軍，美國還是美國，說不定還把加拿大解決掉。英國人很早就拿美帝沒辦法了，所以乾脆不招惹！
到了1900年後，英國人干涉過美洲的事情嗎？沒有！美國擴張的時候，英國人阻止過嗎？也沒有！相反當年襲擊菲律賓的西班牙艦隊還是從香港出發的！德國人也對菲律賓有想法，但是遭到了英國人的警告！這些事情還不能說明嗎？英國人的海權並不是排他！在必要的時候可以和別人共享！
在戰爭結束後，大英帝國利用條約獲得了和更強大的美國平等的海權。而德國似乎可以從這方面借鑑一下，畢竟即使德國海軍拼盡全力暴兵，到了日德蘭海戰的時候，無畏艦總噸位也就是對手的二分之一！論戰艦總噸位的話，差距更大。這個和當初英德之間英方提出的協議比例並沒有什麼區別。
1戰德國的命運在海上，如果能通過協議將英德海軍的比例限定在一個範圍里，然後將剩下的資金用於陸軍和物資儲備的話，那麼無疑對戰局大大有力！海上力量最後的角逐還是要看十多年後的無畏時代，現在過早的進入一場海軍軍備還為時尚早。過早的刺激英國並沒有好處，英俄矛盾的激化對德國還是十分有用的，俄國必須輸，但是英日要流更多的血！
感謝書友航空鈦合金、heavensailer的打賞~~~。新書期求推薦求點擊~~~。