製造這一場新的學術爭論，目的就在於製造一個可以直接介入的機會，維克托希望能夠有一個藉口順理成章的插手李森科的問題，然後再想辦法解除史達林同志的疑心，從而一舉將李森科拿下，並通過對待李森科的態度，表明他在某些政治問題上的立場。♢💚 ➅❾ѕħ𝐔𝓍.𝓬𝓸爪 🏆😳
不過，從剛才史達林同志的態度上看，他似乎很反感此次的學術爭論，準確的說，應該是他對任何來自「知識分子」的爭論，都抱有很強烈的反感情緒，畢竟史達林同志的立場是「幹部決定一切」，而不是「知識決定一切」。
察覺到史達林同志在學術爭議問題上的反感情緒，維克托自然不識趣的繼續糾纏這個問題，他順著史達林同志的話鋒，很自然的切換了話題：「現在柏林的問題的確吸引了很多同志的注意力，甚至可以說，柏林問題的解決，已經在某種程度上影響到了整個東歐的政治工作總方向，因此，蘇斯洛夫同志將更多的精力放在柏林，也是有情可原的。」
「柏林的問題，根本就在於皮克也好，阿克曼也罷，都太過軟弱了，」史達林同志有些惱怒的說道，「他們被美國人所宣揚的那些論調迷住了眼睛，卻忽視了對自身宣傳鼓動工作的重視。在我看來，如今的統一社會黨內，只有烏布利希才是那個能夠真正解決問題的人。」
威廉·皮克與安東·阿克曼都是東德統一社會黨的高層領導人，其中前者更是總書記，至於烏布利希，則是東德當前的部長會議副主席，同時也是經濟委員會主席，實際上，他就是東德經濟工作的掌舵者，也是一系列國務工作的主要負責人。
在過去幾年中，烏布利希制訂並領導了東德的第一個五年計劃，親自主持了東德的土地改革，從總體來說，此人在施政方面還是很有能力的，尤其是在搞經濟建設這一點上，算是東德統一社會黨內部為數不多的能人之一了。
只聽史達林同志的這一番話，維克托就明白了對方在東德問題上的基本立場了，要知道，在對待以美國為首的西方國家問題上，烏布利希此前的態度也是非常強硬的，尤其是在西部德國的問題上，他認為所謂德意志聯邦共和國就是美國人扶植的傀儡，是帝國主義國家的殖民地，德意志民主共和國應該在必要且合適的時候，採用一切可以採用的手段，收回西部德國，完成德意志的再次統一。
史達林同志既然支持烏布利希，那就說明他老人家在柏林問題上，也是建議採取強硬立場的了。
當然，維克托同樣也不認同貝利亞在東德問題上的立場，軟弱，這就是史達林同志給與的評價，是的，儘管史達林同志表面上是在批評威廉·皮克與安東·阿克曼，但他真正批評的對象，應該是身在莫斯科的貝利亞，這一點維克托自然能夠聽得出來。
身份證-五六37四三陸七伍
在此次黨代會召開期間，貝利亞同志的表現也很亮眼，為了彰顯存在感，他在很多問題上都提出了自己的觀點和看法，而且他的這些觀點和看法，既沒有與史達林同志保持一致，也沒有貼合住馬林科夫的立場，很明顯，貝利亞同志並不甘心在未來的聯盟核心決策層中擔當一個陪襯的角色，他也希望藉助這次機會確立自己的地位。
而在貝利亞所提出的諸多觀點和主張中，有許多內容即便是維克托都無法贊同，比如說，貝利亞認為聯盟可以放鬆對東歐各國的影響，給與他們更多的自主權利，尤其是在對待東德的問題上，他認為東德不需要走社會主義道路，可以在同西方國家協商的前提下，促成德國的重新統一，並促成其在美蘇對抗的環境中保持中立，他認為一個中立的德國對聯盟來說是有利的。♪🐠 ❻➈ᔕ𝓗𝓾Ж.c𝕠爪 🏆😾
實話實說，類似貝利亞這樣的想法，在聯盟內並不是個例，相反，的確有一部分人同樣也是這麼認為的。而在維克托看來，這種想法實在是過於天真了。且不說別的，就說以美國為首的西方國家的態度，這些人真的考慮過了嗎？他們怎麼就能保證統一後的德國，真的會在美蘇之間扮演一個中立的角色？難道就憑美國人做出的承諾嗎？
再比如說，貝利亞還認為聯盟的民族政策存在問題，說具體一點，就是莫斯科給與各民族共和國、個民族地區的自主權還是不夠大，這些就是聯盟目前民族問題頻發，民族矛盾尖銳的最根本原因。他建議在各民族共和國、民族地區，應該優先培養和使用當地民族的幹部，各加盟共和國的一把手，必須要由當地民族出身的人來擔任。他甚至認為在各民族共和國、各民族地區，應該使用當地的民族語言或是方言作為公務用語。
如果說對貝利亞的東歐政策，維克托只是不贊成的話，那麼對他在民族問題上的立場，維克托簡直都不知道該說什麼好了，如果之用一個詞來形容這一立場的話，那麼維克托就只能說這是「扯淡」了。很明顯，如果莫斯科真的按照貝利亞這樣的建議來修改聯盟民族政策的話，估計用不了兩年，整個聯盟就得徹底分崩離析，因為他的主張不僅不能解決聯盟當前的民族問題，相反，還會進一步導致民族獨立和分裂思潮的泛濫。
【講真，最近一直用看書追更，換源切換，朗讀音色多， 安卓蘋果均可。】
再者，在農業問題上，貝利亞竟然提出波羅的海三國、西白俄羅斯、西烏克蘭地區屬於他們自己的農業傳統，因此，集體農莊制度或許並不適合這些地區，因此，應該允許當地取消現行的集體農莊制度，將土地重新劃分給個人。
還是那句話，貝利亞所提出的建議和觀點，在聯盟內部總歸還是有迎合者的，如果是沒有迎合者，他也不會提出來了，就拿他在民族問題和農業問題上的建議來說，至少能收穫來自波羅的海、烏克蘭以及白俄羅斯等加盟共和國部分幹部的支持。
但必須明確的一點是，如果貝利亞之所以提出這樣的建議，其真實目的就是為了迎合某些人的立場，那麼維克托認為，此人在政治觀念上已經出了問題了，或者是他已經將個人的政治利益，置於了聯盟利益之上，或者是他的政治方向出現了錯誤，他已經有了退化為右傾主義的風險。
現在，馬林科夫同志的問題在於，他對史達林主義政策所作出的改革力度不夠大，而貝利亞的問題卻在於邁的步子太大了，考慮到過去幾年裡，史達林同志一直都對貝利亞抱有很重的戒心，現在，他又跳的這麼高，史達林同志勢必會採取一定措施的。
果然，史達林同志緊接著便說道：「現在不僅僅是柏林，也不僅僅是布達佩斯和華沙，就在莫斯科，同樣也存在著很嚴重的問題。」
嘴裡這麼說著，他從沙發上站起身，徑直走到辦公桌的旁邊，從桌子上拿起一份文件，又重新走回來。
「你看看，這是昨天晚上剛剛從哈爾科夫發回來的消息，」將文件遞到維克托的面前，史達林同志一邊坐回之前的沙發，一邊語氣嚴肅的說道，「這已經是今年以來烏克蘭發生的第三十起罷工事件了，儘管參與的人不是很多，但造成的影響卻很惡劣。」
維克托將文件接過去，迅速瀏覽了一遍。
文件的確是來自於哈爾科夫州的，按照報告上的說法，從昨天下午開始，哈爾科夫的一處煤礦又再次發生了罷工事件，不過在哈爾科夫市委和蘇維埃執委會的領導下，罷工事件很快就被平息了。
總的來說，這份報告純粹就是報功的，其中對罷工事件的描述非常粗糙，就連罷工所發生的煤礦是哪裡都沒有說，也沒有提到參與罷工的工人有多少，罷工的原因是什麼等等等等。報告從頭到尾就說了一件事：哈爾科夫又發生了工人罷工事件，不過已經平息了，然後就完了。
「國家安全人民委員部也好，內務人民委員部也罷，必須進一步提高工作效率，」史達林同志沒有給維克托太多時間去看文件，他很快便繼續說道，「所有的罷工都是工人們自發舉行的，沒有任何敵對勢力和破壞分子在背後運作，這樣的說法，我認為是缺乏可信度了，我們沒有發現問題，並不意味著沒有問題，很可能是工作沒有做到位，甚至是在某些關鍵的環節上出現了問題。」
維克托將手中的文件放到茶几上，微微欠起身子，說道：「我會親自督導相關工作的。」
「謝苗·傑尼索維奇·伊格納季耶夫這個人你熟悉嗎？」史達林同志先是點了點頭，隨即突然話鋒一轉，很突兀的問道。
「之前有過接觸，」維克托想了想，回答道。
這個人他的確接觸過，而且就在三四個月前。那時的伊格納季耶夫剛剛被任命為中亞局書記，維克托找他談過話，最重要的是，此人是內務人民委員部成員。