首頁> 現代都市> 寵物天王> 【番外】禁閉play(1777)家有惡貓

【番外】禁閉play(1777)家有惡貓

2024-08-19 00:03:23 作者: 皆破
  在網絡媒體平台上,大家看慣了各種軟萌可愛或者搞笑俏皮的寵物,尤其是雲養寵物的那一大批人,潛意識裡覺得寵物就是那麼可愛、每隻寵物都是一個開心果,但實際上,up主們展示出來的只是冰山一角,真正生活中的寵物既有可愛的一面,也有麻煩的一面,個別寵物甚至還有可恨可憎的一面。

  張子安看了看彈幕,持極端意見的人其實只占極少數。

  所謂極端意見,要麼是說乾脆把貓扔掉,或者狠狠揍幾頓,揍到服、揍到怕為止,要麼是指責Ta不夠有耐心、不夠負責任。

  大部分人其實還是比較同情Ta的,但是對如何處理貓也眾說紛紜。

  等彈幕暫歇,張子安說道:「這種情況其實並不少見,我一向不建議第一次養貓的人從公園裡撿流浪貓,因為很容易徹底打消養貓的熱情。」

  「首先,大家對這位朋友的指責是不公平的,網絡上從來不缺乏慨他人之慷的人,這隻貓對Ta造成多大的困擾,大家都聽到了,在我看來Ta已經相當仁至義盡了,雖然方法不太對,但起碼有這份心。如果誰有信心比Ta做得更好,我出郵費,請那位朋友把貓給你寄過去如何?請其他網友監督,你只要能養半年就算合格。」

  網絡上的輿論還是需要引導的,那些叫囂指責的聲音果然少了很多。

  「能聚集在我這個直播間裡的人,絕大部分應該是喜歡寵物的,只是喜歡的程度不同,有的人認為寵物就是寵物,有的人認為寵物應該享有跟人差不多的權利……這些都可以理解,但是我要強調一下,即使是在對小動物保護最為嚴格的西歐,一旦寵物有攻擊人、傷人的行為,主人都可以把寵物送去安樂死,別人無權說三道四。」

  「雖然人們往往對貓更寬容一些,但在法律層面上,不論是貓是狗都沒有差別,因為寵物今天攻擊你,明天就可能攻擊你的鄰居,後天就可能攻擊小孩子……就像剛才那位朋友,Ta家從來不會有親戚家的小孩子來串門嗎?如果那隻貓抓傷、咬傷小孩子,誰來負責?我?Ta?還是直播間的諸位網友?」

  「為什麼會有這樣的法律呢?說好的動物權利保護呢?那位朋友的貓已經不是小貓了,如果是小貓咬人、抓人,可以認為是小貓在玩鬧時不分輕重,但成年貓的爪子、牙齒殺傷力太大。在人類的人身安全面前,動物的權利只能退居次席了。雖然很多網友戲謔地自稱為貓奴,調侃一下還可以,當真的話可不行,人類祖先在殘酷的自然環境中進化了幾百萬年才站在了星球的頂點,不是為了讓你對任何生物卑躬屈膝的。」

  菲娜舔了舔爪子,意思是現在先不跟你計較,等晚上咱們再來算算帳。

  大部分網友都是明事理的,極端網友只占很小的一部分,只不過這部分極端網友的聲音往往比較大,才壓制住其他人的聲音。

  張子安的這席話合情合理,得到大部分網友的認同。

  「說完理論,咱們再來聯繫實際。那位朋友的貓是一隻撿回來的成年流浪貓,為什麼我屢次三番強調品種貓的性格更好呢?除了基因和優生優育的原因之外,另一個很重要的原因,就是品種貓從出生後就沒經歷過苦難。」

  「最近那部奧斯卡獲獎電影《寄生蟲》里,朴夫人不是因為善良而有錢,而是因為有錢,所以善良。品種貓從小養尊處優,它們心地善良,願意對世界付出信任、願意對陌生人付出信任,如果有一碗貓糧,它們願意分享給其他貓,因為它們知道,只要對主人撒個嬌,碗裡又會重新堆滿貓糧……而飢一頓飽一頓的流浪貓呢?一碗貓糧可能就是它們幾天的食物,誰要敢動它的貓糧,它就敢跟誰拼命,它翻垃圾桶、把雞骨叼到沙發底下,正是因為這種不安全感作祟,它在收集食物,以免明天餓肚子。」


  「這不是它的錯,但更不是那位朋友的錯。這種行為能改麼?也許吧。但貓流浪的時間越久,這種行為越根深蒂固,就算改了,也不可能像從小養大的品種貓那樣溫順可人。如果說那位朋友有錯,錯就錯在Ta發善心之前不知道這點,如果Ta知道這點,大概根本不會撿那隻貓,今天也就不會在這裡被你們罵了。」

  「Ta可以遺棄它麼?我覺得實在沒辦法的話,遺棄也可以理解——夫妻家暴尚可離婚,過錯方淨身出戶,為什麼強求貓要一生一世呢?強行留在家裡,對雙方都是一種折磨。至於說二次傷害的,如果貓把Ta當成主人,把Ta的家當成它的家,遺棄它確實是二次傷害,但它把Ta當仇人,把Ta的家當獵場,分手也許對它和Ta都是解脫……」

  說到這裡,就在大家都以為張子安要建議Ta馬上把貓扔掉的時候,他卻語氣一轉,欲揚先抑地說道:「但是,如果你不想就這麼放棄,我可以教你一些辦法,你試試有沒有效果。」

  「我想再試試,都養了這麼久了,我想有始有終,否則心裡一直會堵個疙瘩。」那人終於再次發言了。

  「好。」張子安點頭,「首先,你的餵食方法不對——不止是你,正在看直播的網友,我敢說至少一半人餵貓的方法都是錯誤的。」

  這句話成功地吸引了大家的注意力,也有很多人不服,準備聽聽他怎麼說再反駁。

  大家覺得不可思議,餵食難道還有什麼方法?最多也不過是少吃多餐而已吧。

  「你把食物留在屋裡,自己離開,讓那隻流浪貓可以偷偷出來吃貓糧,以免餓到它,然後它對你態度還是很差,你說它忘恩負義,但是抱歉,在貓看來,你根本沒有恩,它吃到的貓糧是它自己憑本事找到的,跟你有什麼關係?」

  網友們一愣,貓居然會這麼想?

  「你在家它不是不敢出來麼?那行,那就別出來,讓它一直躲在沙發底下餓著,看它能忍多久,等它餓得忍不了了,就會出來——就像小孩子鬧彆扭不好好吃飯,那是不餓,餓他兩頓看他吃不吃!無論是人是貓,想把自己餓死都需要鋼鐵般的毅力,否則為什麼『聖雄甘地』只有一個?」

  「它餓極了,肯定會出來。你把垃圾桶換成它打不開的翻蓋式的,在家裡不留任何可以輕易得到的食物,只把一碗貓糧留在你的手邊,它不想餓死,就只能覬覦這碗貓糧。這時,你也不能心軟,它想吃,你要把貓糧拿走,不給它吃,等它再次主動接近你,如此三番兩次之後再讓它吃,它就知道食物不是憑空長出來的,是你每天辛苦外出狩獵,它才有飯吃,是你施捨給它的,這樣它才知道感恩,知道誰是家裡的老大。」

  「其他人養貓時,一開始也可以用這種方法,因為寵物最重要的需求就是食物,用食物來訓練寵物最方便也最有效。家裡的貓太過驕縱、不親人,一個重要原因就是食物得來太輕鬆,它不覺得你對它有養育之恩,憑什麼對你感恩?」

  直播間裡養寵物的網友都隱隱有茅塞頓開之感。

  貓狗討食物時的叫聲和神態往往令人忍不住滿足它們的口腹之慾,尤其是可愛的小貓小狗,它們一叫喚,主人就忙不迭地把食物端到它們面前。

  如果是平時比較忙的主人,無論是上班還是上學,經常早出晚歸,生怕自己的寵物餓著,於是每天早上在寵物的食盆里倒進超量的貓糧狗糧,讓寵物以自助餐的形式自助取用。

  尤其是幼貓幼犬,很多人聽信了網上的建議,說幼貓幼犬不用限制食量,把食盆倒滿,它們想吃就吃,願意吃多少就吃多少——這種做法大錯特錯。


  先不說幼貓幼犬可能被撐到的問題,這種做法就相當於錯失了訓練它們的最佳武器,令它們產生錯誤的觀念——食物是老子憑本事找到的,家裡那個大個子兩腳獸就是個廢物,占用老子的空間,還經常用髒手強擼老子……下次再敢擼老子,看老子不咬死你!

  長此以往,隨著幼貓幼犬慢慢長大,它們對待主人的態度也會越來越輕慢,等它們長大後,想改也改不了了。

  明明家裡不富裕,還要富養孩子,孩子要錢就給,要吃的就買,孩子會長成什麼樣?用屁股想想都知道吧?

  孩子尚且如此,更不懂事的貓狗會自發感恩主人?別做夢了!

  那些描寫西方家長如何教育孩子的文章,排除掉其中的雞湯因素,起碼在教育孩子的金錢觀念上,比如在讓孩子通過打掃衛生、修剪草坪來換取零花錢這方面是正確的,因為孩子會知道金錢得來不易,是你通過聽話懂事和勞動向家長換來的。

  對比寵物,寵物也必須明白食物是自己聽話懂事才有的吃,是主人外出狩獵後分給自己的,必須要尊敬主人,否則自己就要挨餓。

  孩子不懂得感恩父母,長大後不可能孝順,寵物不懂得感恩主人,怎麼可能親近主人?道理是完全一樣的。

  教育孩子的原則大家都懂,怎麼到了寵物這塊,一個個就全傻了呢?大概是人們在潛意識裡覺得,寵物本來就不懂事,可以縱容,再說長得醜的孩子多得是,長得醜的寵物卻不多見。

  「謝謝店長的科普,馬上就去把從店長那裡買的自動餵食機退掉。」有人說道。

  張子安:「???」

  我特麼……

  「道理我都懂,我也想每餐親手喂,可實在沒時間啊,無業游民的店長不懂997的痛啊!就是因為養貓省事才養的……」又有人說。

  「沒時間?」張子安嗤之以鼻,「沒時間只是藉口。早上起來抓一把適量的貓糧親手放進食盆里的時間都沒有?貓沒有你們想像中那麼脆弱,早上吃一頓,堅持到晚上你回家再吃第二頓不會有任何問題,不論你是晚上9點回來還是10點回來。」

  「至於說揍貓幾頓的,首先我並不反對懲罰寵物,就算貓媽媽揍起小貓來也會下狠手,否則小貓就學不會與人或者其他貓的正確相處方式,難道你指望跟貓講大道理?但明明有餵食這種更有效的辦法,揍只能起到輔助作用,棍棒與胡蘿蔔,恩威並施才是教育寵物的正確之道。」

  「那位朋友提到的其他問題,諸如貓在沙發底下亂拉亂尿、抗拒洗澡之類的,其實這些都是細枝末節,只要你實行堅壁清野政策,把家裡一切能吃的東西都藏好,把它餓得主動從沙發底下出來,放棄它的尊嚴與野性向你討食,其他一切問題都可以迎刃而解——放心吧,我不相信哪只貓有意志力把自己餓死,關鍵是你千萬不要心軟,你要是心軟了,就半途而廢了,它會更加囂張跋扈。」

  那個ID感激地說道:「謝謝店長,果然名不虛傳,我知道了,我會狠下心來……」

  「別忙。」張子安說道,「醜話說在前面,如果你能按我說的做,絕大部分貓都能改變對你的態度,至於能改變到何種程度就是另一回事了……但是!但是!但是,正如有極少數人擁有反社會人格,極少部分流浪貓因為受過嚴重的刺激,也擁有反社會貓格,這種貓就已經無藥可救了,就像一塊永遠捂不熱的鐵疙瘩,無論你怎麼對它好,它都會恩將仇報。這種貓是真正的惡貓,如果你試過我的方法,最後發現你的貓就是這種惡貓,那麼無論你是遺棄它還是送它去安樂死,我都支持你,這種貓不適合跟人類生活在同一屋檐下。」

  作為總結,他沒有和稀泥,而是旗幟鮮明地表明了自己的態度,因為和稀泥的一顆聖母心看似對貓好,但實則害了這個無辜的好心網友。他雖然是個寵物店長,但在無辜者與惡貓這種大是大非的選擇題上,他毫不猶豫地選擇站在人的這一邊。

  「好的,我明白了,謝謝店長,只要店長還在直播,我會每天來打卡,匯報我的進展。」那位網友說道,「我先下線了,這就去藏吃的。」

  「加油,祝你好運。」張子安說道。

  Ta離開直播間之後,張子安對其他網友說道:「聽我一句勸,沒有金剛鑽,就老實點兒,別去隨便撿流浪貓,幼貓還湊和,尤其是不要撿流浪的成年貓,除非你有超級強的耐心,否則它們給你帶來的麻煩會遠超你的想像。」


關閉
Δ