首頁> 歷史軍事> 蘇廚> 第3章 程家

第3章 程家

2024-08-04 20:58:48 作者: 二子從周
  第3章 程家

  第三章程家

  這位睿智的女子共生育了六個子女,長大成人的卻只有幼女八娘和蘇軾、蘇轍兄弟。

  蘇洵外出遊歷的時候,就是程夫人教導幾個孩子讀書,而且教育辦法很有一套。

  比如她說:「你們兄弟讀書,不要只知道死讀,只知道為了個『讀書人』的空名而讀。你們應當明白事理,勇擔道義,將來做一個有利於國家民族的人。」

  比如她還說:「你們不要擔心我,要是你們能成為范滂那樣的正人,我難道就不能成為范滂的母親,成為那種理解兒子犧牲的人嗎?。」

  孝順父母,持家有道,教子有方,深得蘇家老人們的疼愛歡心那是必然的。

  蘇程兩家的關係,到此都算是正常。

  於是按照「親上加親」的習俗,蘇洵的女兒八娘去年嫁給了程浚的兒子程正輔。

  程浚是程夫人的哥哥,在蘇洵二哥蘇渙進士及第後的第三年,即天聖五年同樣進士及第,而且可能是程文應運作得當,程浚就在眉山附近青神縣為官。

  這就厲害了,官員在籍地為官,尤其川中,那是朝廷嚴禁。

  程家偏偏做到了,因此如虎添翼,其富貴權勢在當時的眉山可謂無人能及。

  因此蘇八姐和程正輔的婚事,就有了些「娶婦就低」的味道。

  世家婚姻,與皇家不同,皇家那是已經到頂了,娶婦就低是傳統,也另有一番好處。

  世家則是嫁女從低,娶婦就高,這樣的家庭一般和諧。高門女子攜豐厚的嫁妝和家世倚仗嫁入低門,一般在夫家中地位就會比較高。

  可八娘這樁婚事正好相反,看是一門好親事,其實有些輕率了。

  有資料上記載,八娘是被其舅舅程浚、舅母宋氏、丈夫程正輔虐待致死的,死時年僅十八歲。

  具體如何虐待倒是沒有細說,不過說程浚好色嗜賭,舅母宋氏及家眷們又經常欺負這個小媳婦,丈夫程正輔對此視而不見、不聞不問。

  還有資料提到八娘生病後他們奪走她的孩子,不給看病,連飯都不給吃,八娘就這樣不明不白死去。

  於是蘇洵痛心不已,氣憤填膺,蘇、程兩家遂結下怨仇,互不來往。

  等到至和二年,蘇氏族人為紀念先祖,重新修訂族譜,在祖墳地西南修建了蘇氏族譜亭,並刻石立碑。

  老炮堂哥的第一炮,直接轟向了自己的親家兼大舅子。

  他特意寫了一篇《蘇氏族譜亭記》,在文章中提到了「某人」,列舉了「某人」的六大罪狀。告誡族人千萬引以為戒,不要重蹈覆轍。

  文中寫到:「其輿馬赫奕,婢妾靚麗,足以盪惑里巷之小人;其官爵貨力,足以搖動府縣;其矯詐修飾,言語足以欺罔君子。是州里之大盜也。」

  細數當時能夠在眉山城呼風喚雨的厲害人物,對號入座,正是蘇洵的親家大舅子——程浚。

  然而這話翻譯過來,如同老炮堂哥的其餘文章一般,噴得有些莫名其妙。

  眉山鎮首富,車馬上乘,侍妾漂亮,這不應該嗎?讓居住在里巷裡邊的小老百姓羨慕嫉妒恨,是他的錯嗎?

  官大還有錢,足以左右地方政策,注意是足以,老炮堂哥自己都沒說別人這麼幹過,只是首富創造的GDP超過了府縣,這就成了罪過?


  至於矯詐修飾,欺罔君子,反過來看,恰恰說明程浚平日裡之乎者也道德文章的做派,只不過在老炮堂哥眼裡,這就是口不對心,就是假。

  可人家心裡怎麼想,到底是真是假,從何辨別?

  文中還說長幼共處一室嬉樂無禮之類的話,可想想蘇轍自己,去開封應試的時候還和倆兒子倆兒媳同船從眉山一路坐到了開封,為期兩個多月,這又怎麼說?

  因此這篇《蘇氏族譜亭記》,和老炮堂哥後來的文章《辨奸論》一脈貫穿,前一篇里,車子好馬子好是罪過,後一篇里,吃得差穿得不乾淨也是罪過。

  拿這些東西作為子彈來掃射政敵,讓蘇油覺得嘴炮堂哥總是喜歡走歪把子機槍的路子。

  而他一輩子最喜歡乾的,幾乎都是這個,缺乏詳細的調查研究,論據全部來自古文,基礎就無法堅不可摧,容易被人抓住漏洞反擊。

  王安石對他反感,厭惡,但並未將他當做同一量級的對手,多源於此。

  所以程家怎麼受得了這個,於是兩家交往從此斷絕,逾四十年。

  程夫人尷尬的處境可以想像,母女連心,夫兄反目,愛女的早逝讓程夫人遭受沉重打擊。

  結果自然是憂思重重,積勞成疾。五年後,還未等到兩個兒子高中進士、榮歸故里,就去世了。

  然而蘇油發現,後世學者們對此事的研究,與網絡上的言辭,竟然完全是兩個極端。

  絕大多數學者的持論,認為八娘在程家被虐待而死,乃是蘇洵自己的臆斷。

  為什麼呢?幾個原因。

  大宋同時期有個案件,陳執中父子宰相又怎麼樣,因為陳執中嬖妾虐待小婢,導致小婢死亡,陳執中罷相,嬖妾阿張抵命。

  一個小婢尚且如此,八娘江卿出身,蘇洵又鬧成這樣,程家竟然什麼事情都沒有?

  還有就是,能教育出程夫人這樣名副其實大家閨秀的家族,能培養出好些位進士的家族,迎娶八娘短短兩年內,當真就墮落到如蘇老炮所說那樣不堪?

  第三個疑點就是大小蘇對程家的態度。

  蘇洵死後,蘇軾和蘇轍很快同程家恢復了舊好,最奇怪的,他們甚至和八娘的丈夫程正輔,關係也不錯。

  如果真的是程正輔害死八娘,二蘇還能幹這事?只怕士林公議都逃不過去。

  程浚,共有五個兒子,其中四個兒子都先後外出做官,有的還位高權重。真是老炮堂哥嘴裡的「州里大盜」,這個可能性也不高。

  程正輔本身就不弱,後來做到廣南東路提點刑獄,當年被貶惠州安置的蘇軾正在他下轄,還多得這表哥的照顧。

  好吧蘇軾侄兒是個馬大哈,對害過他的人如沈括,王安石,章惇,後邊都是寬容大度,可以忽略不計。

  可蘇轍不是這樣的人啊,有宋一代,蘇轍的人品都是罕見,能得到蘇轍認可,那是相當不容易的。

  能在科舉中直接批評皇帝,能從宰相到附從一路彈劾到底的人,會違心維護程家?

  細究關於八娘的記載,學者們發現,最後都來自蘇洵一人的言辭。

  再結合老炮堂哥激憤的性格,因此多數學者如林語堂,王文正等都認為,這次事件,更像是幾大世家一窩一窩出進士,連同自己妻子的大度寬容和家世的煊赫,加在一起對之形成了巨大的壓力,然後導致情緒失控藉此宣洩。


  信學者還是信網絡?蘇油最後決定,信自己。

  無論如何,八娘的事件是一個悲劇,蘇油覺得自己有義務進行干預。

  責任心,應該體現在悲劇發生之前,而不是悲劇發生並擴大之後。

  到底怎麼回事,先一探究竟再說。

  於是過了大慶樓,他沒有去紗縠行,而是直接去了街對面的程氏書坊。

  程氏書坊門臉高廣,臨街九丈三開六合大門的鋪子,一字排開共有十三間!程半街!

  進入後便是墨香陣陣,一排排半人高的櫃檯,上邊整整齊齊地碼放著一部部藍色封皮的書籍。

  書分經史子集各類,還有一個超級大的櫃面,擺放的時文制策,那是供考生們揣摩的。

  蘇油不由得嘆為觀止,大宋三大印刷出版基地,杭州,建陽,眉山,其中眉山又以程舍人宅私家刻印為最,端的是名不虛傳。

  掌柜的是個中年男人,見蘇油小小年紀,安安靜靜地站在那裡,手裡邊拎著兩篋書籍,一看就是自家書坊的印記,連忙迎上來彬彬有禮道:「小先生,可是我家書坊的書籍有什麼不妥之處麼?」

  蘇油笑了,一般商家遇到這情形,先是撇清自己產品的不是,敢這麼問的,要不就是經營理念得當,要不就是對自己的產品具有極大的自信。

  放下書籍,雙手打了個叉,笑道:「安鎮鄉可龍里蘇油,前來拜會尊上。」

  掌柜看來對江卿世家也是門清,可龍里是蘇氏宗祠山田所在,不由得小心地問道:「那是姻親啊,敢問……呃……小郎君尊諱是哪個油?」

  蘇油微笑答道:「蜜裡調油的油。」

  水字牌!這就和家老爺一個輩分!那這小孩口裡的尊長,就不是家老爺了,而是家中最長的長輩——大理寺丞程文應程老太爺。

  這個大理寺丞是程文應因兩個兒子做官得來的封贈,在蘇油的心裡其實不當事兒,不過在眉山確實是拿得出叫得響。

  掌柜更加低眉順目:「小郎君請隨老朽來。」

  沒想到一段情節會引來如此多的爭議。首先說明,這並不是老周的觀點,而是後世研究蘇家的學者們的普遍觀點。

  他們認為,八娘受程家虐待致死,是蘇洵自身的臆斷,不是事實。

  宋代同期,有宰相陳執中家虐待婢女致死案,一個婢女尚且牽動朝堂。如果八娘的事是事實,絕不會那樣輕易了結。

  之後的行文,便是以此為基礎,這不是什麼翻案臆測,也不是私貨,有興趣的可以去翻翻各類實體書籍的蘇家評傳,多持此說。包括林語堂,王文正等人的書籍。

  今天有空上網查了一下,讓老周深刻知道,網絡,只會讓人看到有心人讓你看到的東西。

  老周文中所說的蘇洵的過,是指責任心應該體現在事前,體現在制止悲劇的發生和擴大化,而不是在悲劇發生後,毫無依據的謾罵和推諉。

  書友們的反應,是建立在八娘受虐致死是事實這一基礎上,既然在認知基礎就已經出現了截然不同的差異,行文間當然會讓書友們這麼大的誤會。讓大家認為老周三觀不正。不好意思了,有時間我會修改這一章。

  (本章完)


關閉
Δ