很多人都知道要清倉操作，交易老師是這樣說

  期貨交易中單子被套，該扛單還是止損？在交易時你必須明確你是基於安全邊際加邏輯還是基於技術分析來做交易，這兩種方法在交易決策上有著不同的側重點和策略。如果你是基於基本面分析去做交易，並找到了所謂的安全邊際，那麼你可能會選擇扛單。但要強調一下前提條件，有很多人喜歡基於期貨的盤面價格跌破了商品的生產成本，認為生產虧損是不可持續的，於是開始進去做多，並且一直持有這個頭寸，不斷死扛。然而，如果你想在基本面交易中扛單，必須確保以下三個前提條件，第一，邏輯的絕對準確性，第二，找到絕對的安全邊際，第三，你的持倉要能夠經受黑天鵝事件的考驗。雖然許多人以生產利潤為負作為安全邊際不斷去做多，邏輯並不是錯的，但卻不太準確。舉個例子，考慮鋼廠這個產業鏈比較完整的情況，如果僅看鋼廠的利潤為負，你進去。

  多多病死康可能會虧損慘重。這是因為如果上游利潤很高，具備一定的降價空間，噹噹場利潤虧損後，會不斷擠壓上游，導致焦炭、礦石、焦煤價格開始下降，進而螺紋的成本支撐作用進一步下降，即使鋼廠虧損，價格仍然會繼續下跌。只有當整個產業鏈上下游都虧損，都沒辦法在降價時，才是最安全的做多機會。因此，終級成本及整個產業鏈都不賺錢時，比這個產品的生產成本更重要，這樣邏輯更完備，安全邊際更大。因此，為什麼基本面交易者喜歡左側交易，前提是他們認為邏輯非常完備，同時找到了絕對的安全邊際，他們認為自己的交易是正確的，並且並不認可止損，只認可知錯。他們不會因為盤面的浮虧就隨便止損，因為他們相信自己的邏輯是正確的，安全邊際也存在，對於他們來說，暫時的虧損只是浮雲。因此，他們甚至敢於在非常確定的。

  品種上，以基金定投的方式不斷加倉，甚至在浮虧時也會加倉。許多成功的交易者都採取過這種做法，他們相信自己的邏輯是正確的，安全邊際是絕對存在的，堅持自己的觀點，最終他們往往能夠報復。付海棠和林廣茂就是這種類型的代表。基本面的邏輯上，只要沒有錯，帳戶，任何浮虧都不會止損。所以你就可以理解為什麼付海棠收浮虧50%是常有的事情，林廣茂做棉花也是浮虧50%多，最後扛回來的。然而，扛單並不總是正確的選擇，如果你是以技術分析為主的交易者，扛單就是最大的錯誤。如果投標走壞了，你必須無條件止損。因此，止損本質上可以分為兩種，邏輯止損和風控止損。基本面交易者採取的是邏輯止損，只有邏輯出現問題時才會止損，而不是因為帳戶浮虧就盲目止損。許多基本面交易者由於資金管理不到位，可能會。

  爆倉，甚至做出不理智的決策，歸根結底，他們忽略了風控止損。風控止損是對自己的帳戶設置特定要求的策略。技術分析交易者常常採取這種方法，這些要求可能包括單筆交易虧損不能超過帳戶的一定比例，或者不能虧損超過特定金額。這種策略旨在保護本金並避免過度虧損，從而在長期交易中保持穩健的資金曲線。綜上所述，無論你是基於基本面分析還是技術分析，風險管理對於交易者都至關重要。每位交易者都應該根據自己的交易策略、風險承受能力和市場條件來確定適合自己的止損策略。無論是邏輯止損還是風控止損，都是為了保護本金和避免過度虧損，從而在長期交易中保持穩健的資金曲線。如果你是一個基本面交易者，你應該注重邏輯止損，同時確保你的持倉能夠經受得住黑天鵝事件的考驗，具備非常出色資金管理。

  巧的，交易者可以通過倉位的調整來控制帳戶的整體風險，從而使其能夠經受得住一次黑天鵝事件的考驗，這本身已經包含了風控止損的概念。然而，那些基於邏輯止損最終爆倉的大佬，往往是因為忽略了風控止損，沒有確保自己的帳戶能夠經受住黑天鵝事件的考驗。這有時並不完全是因為他們的邏輯錯誤，而是資金管理不當導致的。對於同一個期貨品種，同一個主力合約，兩個不同的交易者使用相同的資金在相同的價位上開了相同數量的多單，結果期貨合約的價格下跌了，一個交易者選擇止損出局，而另一個交易者選擇死扛甚至加倉，結果賺了大錢。這裡沒有對與錯，因為第一個人可能是個技術派交易者，而第二個人是基本面交易者，這樣他們兩個都對，反之，如果第一個人是基本面交易者，而第二個人是技術派交易者，那麼他們兩個人都錯。決策的好壞是在相同性。很多人都知道要清倉操作，交易老師是這樣說的，書上也是這樣說的，但事實真的是這樣的嗎？對於初學者來說，這是毋庸置疑的。重倉操作有很高的風險，但是交易久了，慢慢就會發現交易里存在了很多悖論。在交易這個戰場上，需要對於戰略的運用有足夠的理解，明智的進行重倉操作就如同及時的戰術出擊，可以讓你在交易市場的戰場中迅速取得重大勝利，帶來更大的戰略優勢。如果只是小打小鬧，無法充分利用關鍵的戰機進行資本的積累，那麼想要在這個市場的戰場中長久生存就很難，因為在這個市場每一步都需要付出昂貴的代價，價格就像戰場上的風雲變幻，或為寧靜如湖水，或狂野如颶風。雖然投資標的價格的波動像戰場的局勢一樣具有難以預測的成分，但是通過詳細的偵查研究戰略以及運籌帷幄，仍然可以發現風雲變幻的跡象。市場的變化。

  常常需要精力、預備、發展和高潮三個階段。在預備階段，主力機構就像籌備大戰的軍隊，需要進行深入的偵查、籌備資金和建立陣地。為了防止敵軍看透戰略意圖，提前做好防備，時常在主力機構的控制下進行精細的調動，以混淆視聽，蒙蔽敵軍。當主力機構完成布局之後，往往還會進行預演，測試敵軍的實力和決心，避免過早展開激戰。這個時候並不是進行戰術出擊的最好時機，需要有耐心等待，一旦行情變化向你預期的方向發展，並成功突破關鍵價位，就應該果斷的實施重倉出擊，因為此時市場就像離弦之箭，無法改變方向，你需要做的就是坐等收益。每一個市場趨勢的形成往往由爭議、主攻和回調三個階段組成，相對而言，整理階段的時間一般要比主攻階段的時間長，如何準確把握節奏，進場和出場就顯得至關重要。在整理突破之。

  或進場。在回調即將發生但尚未發生之前，出場是至關重要的。有的人虧錢並不是因為沒有看準市場，也不是沒有及時進場，但是出場時間的選擇不當，既可能過早，也可能過晚。因此，在交易市場中，不可只看不做，也不能坐直不動，應該知行合一，動靜相宜，避免在回調和整理階段參與，這樣既能保持旺盛的鬥志，且能避免風險，鞏固利潤。整天泡在期貨市場的人很難賺到大錢，因為不僅使自己精疲力盡，還會因為交易次數過多而接近平均概率，這樣反而消磨了自己的意志和情緒，變得更難盈利。市場就像戰場上的局勢，總是不斷的變化，時而進攻，時而撤退，時而僵持，每一次的變化都會帶來一定的影響。事實上，完全平穩的市場就像靜止的戰場，十分罕見。當市場脫離整理階段，尤其是在出現大幅度的單邊行情時，中方出擊。它是一種特例手法，用於特定的機會和情況。

  之下，重倉操作成功的概率小，但賺的是大錢，因此最好的策略就是一年下來只做幾次，即使錯了也可以接受。重倉的比例應與資金的大小和行情的性質相適應，對於大資金，重倉比例應適當降低，對於市場上的偏安一隅或者具有濃厚的投機氣氛的品種，如螺紋鋼、PVC, 瀝青等於應適當降低其比例。有重倉就必須有清倉，有殺必有臉，你不能把所有的機會都要重倉操作，因為大部分的機會是需要清倉交易的。所以清倉交易對於重倉交易來說是一個補充和平衡的過程，不僅是賺錢，而且是賺的，穩定也是交易的一項重要指標。除了以上的交易原則之外，還有一些交易經驗可供參考，進場應儘量遲，出場應儘量早。這是一個關於行情的基本經驗，進場早了可能錯過更好的價位，出場早了可能遺失了好的機會。當你無法決定入市的時候，就應當觀望。

  當你無法決定出事的時候，就應當出局。每一筆交易都是一個全新的交易，不能因前一次的盈虧影響到下一次的交易。同樣的，每一次的交易中，你不能為了挽回前一次的損失而用重倉來挽回。在做交易的過程中，儘可能的尋找並使用你熟悉的、有效的、可以信賴的信息，避免使用不確定的、模糊的、無法驗證的信息。最後，保持冷靜的頭腦和理性的判斷。無論在任何情況下，都不要讓自己的情緒左右自己的交易決策。總的來說，重倉交易是一個需要冷靜分析、果斷決策和嚴謹操作的過程，儘管他具有一定的風險，但如果能夠合理掌握重倉交易的原則和技巧，很可能就會在股票期貨市場中贏得自己的一席之地。所以，如果你想在交易市場中取得成功，就必須學會合理運用重倉交易，這點與很多人強調的清倉觀念不同，但卻是難得的實盤乾貨。然而，這個觀念是。

  需要技術支撐的，如果你技術不到家，那麼隨意重倉帶來的或許就是災難。