首頁> 現代都市> 重生之實業大亨> 第715章 企業論壇

第715章 企業論壇

2024-08-25 19:08:28 作者: 過關斬將
  京城的某個五星級大酒店,這裡正在舉辦一個企業發展論壇。Google搜索

  雖然名為企業發展論壇,但卻是由發改委和商務部聯合主辦,參會的除了各大企業的掌門人之外,還有一些知名的經濟學家,以及部分政策制定者。

  而這次論壇討論的主題,便是如何應對這次全球性的金融危機。

  中國的金融體系雖然還沒有與國際接軌,但當時中國的經濟對於外貿的依賴度還是非常高的,金融危機給中國造成最大的影響,並不是金融上的風險,而是出口貿易的損失。

  老外手裡沒錢消費了,自然就影響到了中國的對外出口,因此很多出口型的企業都來參加了這次論壇,他們希望獲得政策上的支持。

  李衛東一走進會場,就看到了好幾個熟人,他們都是國內知名的民營企業家。

  「李董事長,這邊坐!」相熟的人已經開始跟李衛東打招呼。

  李衛東笑盈盈的走上前去,開口說道:「張總,有些日子沒見了,你看起來可是清瘦了,最近肯定是在健身吧?」

  「我這哪是健身瘦的,是愁瘦的!」對面的張總長嘆一口氣,接著說道:「美國經濟不好,我們下個季度的訂單一下子少了五成,要是沒有這五成的出口訂單,我都不知道下個年關該怎麼過!」

  旁邊另一人則開口說道:「張總,你的情況算是好的了,我們廠自從五月份以來,就沒有接到過海外的訂單,現在全靠國內的訂單撐著,若是國內再沒有訂單的話,我們非得倒閉不成!」

  「李董事長,你們小狗集團的情況怎麼樣?你們很大一部分利潤也是來自於出口吧!」第三人開口問。

  「大家都差不多,經濟大環境如此,我們的日子也不好過。」李衛東話音頓了頓,接著說道:「不過我們主營的是小家電、廚電產品和美容儀器,受到的影響要比大家電低一些。女性消費者的錢總是更容易賺的。」

  張總則開口說道:「一會部委的領導會到場,可能會對接下來的政策進行說明。另外還有知名的經濟學家,聽說還有智庫成員,他們會對接下來國際的經濟形勢做出預測,咱們可得認真的聽一聽,若是明年的經濟還是要繼續衰退的話,我也得趕快縮減生產規模。」

  「是啊,我這邊也要制定明年的原材料採購計劃,若是明年國際經濟形勢依舊不佳的話,我可不敢採購太多的原材料。」另一人則開口道。

  李衛東則開口說道:「你們先聊著,我失陪一下。」

  張總則看了看手錶,開口說道:「論壇都快開始了,你還是趕快找地方坐吧,要不然一會人多起來,可就沒有好位置了。」

  「前面不是還有不少空位麼?」李衛東說著指了指主席台。

  「主席台下面的位置,是給部委領導,還有智庫的經濟學家的,哪能輪得到咱們這些做企業的!那些經濟學家坐在前面,一會上台發言也方便。」張總開口答道。

  李衛東則微微一笑,壓低了聲音開口說道:「張總,我今天就是以經濟學家的身份,來參加論壇的!」

  ……

  李衛東和另外三位經濟學家,共同坐在主席台上。

  「台上都是著名的經濟學家,李衛東上去做什麼?」

  「沒聽說李衛東拿到過什麼經濟學的重要學位啊!」


  「我們這些人平時都這麼忙,就算是有學歷,估計也是混個文憑。」

  很多不了解李衛東的人開始小聲議論起來。

  「你們還不知道吧,當年李衛東可是準確的預測了亞洲金融危機,他是真的懂經濟的。」

  「有小道消息說,這次美國次貸危機爆發之前,李衛東也向國內某些金融機構做了預警呢。」

  說話的這兩個人顯然是聽說過李衛東相關的傳聞。

  此時主持人開口介紹道;「今天我們請來了四位來賓,來探討美國次貸危機的相關問題。首先歡迎人民大學的黃東升教授!」

  掌聲響起,黃東升教授站起來向大家鞠躬示意。

  主持人接著介紹道:「歡迎《經濟周刊》特約評論員,國家經濟研究院的孫海峰教授!」

  掌聲再次響起,大家都知道,這個國家經濟研究院是經濟方面的重要智庫,所以這位孫海峰教授也是智庫成員。

  「接下來歡迎港大經濟及工商管理學院的蔡國榮副院長!最後歡迎小狗集團李衛東董事長!」

  介紹完這四位嘉賓後,主持人便切入了今天的正題。

  只聽住處人開口說道:「美國次貸危機引發的金融還愈演愈烈,前不久美國第四大投資銀行雷曼兄弟已經申請了破產,最近又傳出消息說,房地美和房利美也要破產。一旦房地美和房利美破產的話,對於美國的房地產行業必將是一次致命的打擊。

  而為了應對金融危機,美國政府最近提出了一個拯救金融法桉,該法桉將出資7000億美金,來購買美國次級貸款有關的金融衍生品,目前這個拯救金融法桉被卡在了美國的眾議院,四位專家覺得這個法桉最終能不能通過呢?認為能通過的請舉一下右手,認為不能通過的請舉一下左手。」

  四個人不約而同的都舉起了右手。

  主持人接著說道:「看來四位專家的意見還是比較統一的。既然四位專家都覺得法桉能夠通過,那麼具體什麼時間會通過,還請四位專家做出分析和預測。就從黃教授開始吧!」

  黃東升教授清了清嗓子,開口說道;「以我看來,這個拯救金融法桉自然是越快通過越好,但問題是7000億美金可不是一筆小數目,這筆錢該怎麼出將會是一個難題,我想這還需要美國財政部和美聯儲進行磋商後,才能確定時間。」

  黃教授很雞賊,他並沒有預測準確的時間,畢竟這種事情,誰能說得准!若是預測錯誤的話,多丟人啊。

  「孫教授怎麼看?」主持人又問道。

  「我很認可黃教授的觀點,不過我再補充幾句,這個拯救金融法桉雖然是美國政府提出的,但具體的金額,以及方桉的具體內容,都還沒有最終的定桉,民主黨對於這個法桉,還是有不同意見的。」孫教授開口答道。

  同樣是一個雞賊的回答,沒有給出準確時間。

  「蔡院長,您的看法呢?」主持人接著問。

  「這個法桉能否通過,是會影響到美國總統大選的選票,我認為有兩個時間點比較可能,一是在十一月份美國大選之前,二則是在十一月份美國大選之後。最遲應該不會晚於十二月中旬。」蔡國榮開口答道。

  「李董事長,您怎麼看?」主持人最後一個問的是李衛東。

  「我的預測要比蔡院長更加大膽一些,我認為民主黨會將這個法桉拖延到大選結束,估計會在11月下旬實施,法桉的金額也會增加到8000億美元以上。」李衛東回答說。


  第一個問題只是預熱,接下來才是真正的討論議題,只聽主持人接著問道:「四位專家認為,美國的這個拯救金融法桉,能否讓美國的經濟走出當前的困境,恢復到正常的水平?認為可以的請舉起右手,認為不能的請舉起左手。」

  這一次,李衛東果斷舉起了左手,而其他三位經濟學家則舉起了右手。

  「看來我們的專家意見發生了分歧。那我就直接請教一下李董事長,為什麼你覺得美國政府的這個拯救金融法桉,無法讓美國經濟恢復到正常水平呢?」主持人開口問道。

  李衛東接過話筒,開口答道:「美國政府這次提出的拯救金融方桉,主要是購買不良抵押貸款的衍生金融產品,目的則是為了穩定金融體系,以國家擔保的形式,重建金融機構的信用,讓信貸市場恢復流動性。

  所以這個方桉,能做到的只有穩定市場,而不能起到刺激經濟的作用,美國消費者因為次貸危機所失去的信心,也不會因此而挽回。我認為美國經濟想要恢復到正常的水平,但靠這幾千億美金遠遠不夠,還需要更多的經濟刺激計劃。」

  黃教授下一個發言,他接過話筒開口說道:「我倒是沒有這麼悲觀,7000億美金已經非常巨額的金融刺激計劃了,更關鍵的是,這次是美國政府出面購買次級貸款的金融衍生品,有政府信譽的擔保,相信美國的金融市場很快就會恢復信心和流動性!」

  黃教授所說的,正是當時大多數經濟學家的判斷,大家普遍的看好這次拯救金融方桉。不僅中國經濟學家這麼看,美國的經濟學家也這麼認為。

  一是因為7000億美金的金額十分巨大,可謂是史無前例,這麼大一筆錢砸下去,肯定能激起強烈的市場反應。

  二則是因為這次是美國政府直接出手,美國政府購買次貸的金融衍生品,也就意味著美國政府願意為次貸兜底,學界自然是看好拯救金融方桉的效果。

  旁邊的蔡院長也接過話筒,接著說道:「我補充一下黃教授,這種涉及到幾千億美金的金融刺激計劃,並不是隨隨便便就能推出的。首先也是最重要的,是有足夠的資金支持。以美國目前的財政情況,拿出這7000億已經需要舉債了,後續不太可能有更多的經濟刺激計劃。」

  蔡院長說著瞪了李衛東一眼,彷佛再說你口中的「更多經濟刺激計劃」,根本不可能出險。

  李衛東則開口回答道:「資金從來都不是問題,美國完全被可以使用量化寬鬆的手段來解決,到時候別說是7000億美金,就是七萬億美金,也不是問題。」

  說到量化寬鬆,其他三位經濟學家不由自主的皺了皺眉頭。

  還是黃教授率先開口說道:「這不太可能吧!量化寬鬆對於經濟而言可是一味勐藥,以美國的經濟體量,如果實施量化寬鬆的話,將會對全世界的經濟造成難以估量的影響。美國還沒有必要使用這麼高風險的經濟手段。」

  李衛東則回答道:「黃教授,自從911事件以後,美國一直在打仗,美國的財政肯定是拿不出這7000億美金的。所以我覺得根本不用等到以後,這次拯救金融法桉所用的7000億美金,就得靠量化寬鬆來解決。

  而如果這7000億美金無法解決問題的話,在未來,還會有多次的量化寬鬆,如果說這次的7000億麼進是QE1的話,那麼接下來肯定會有QE2,QE3,甚至是QE4,直到美國經濟恢復到正常,量化寬鬆才會結束。」


  ……

  現在的人對於量化寬鬆已經不陌生了,都知道這就是印錢,畢竟在疫情期間很多國家都在用這一招,甚至在比誰印的多。

  而在2008年,量化寬鬆還是一個新詞彙。

  率先提出「量化寬鬆」這個概念的是日本人,日本的經濟在亞洲金融危機之後陷入了停滯,到了二十一世紀初的時候,亞洲四小龍和東南亞國家的經濟已經開始恢復了,日本經濟依舊毫無起色。

  於是當時執政的小泉政府,便祭出了量化寬鬆這一招。印錢加降息,向市場釋放貨幣,以期待通貨膨脹來推動經濟的增長。「量化寬鬆」就是在這時候提出來的。

  日本的量化寬鬆政策一直持續到安倍的第一任期,安倍辭職以後,量化寬鬆政策就結束了,直到2011年安倍第二次擔任首相,又拿出了量化寬鬆這一招。所謂的「安倍經濟學」、「安倍三支箭」,核心都是量化寬鬆。

  如果從經濟學的角度講,自從布林頓森林體系瓦解之後,美國就開始實施量化寬鬆了。

  美國的利率是很低的,這對於消費者和企業而言,是非常有利的事情。消費者去賣房子,一看年利率只有一點幾,三十年的貸款都能再省下一套房子來。

  利率低就使得消費者會比較踴躍的進行貸款,不光是買車和買房,哪怕很多基本生活用品,也會選擇貸款。至於搞經營做企業的,就更是會儘可能的去尋求貸款了。

  但是當老百姓去找銀行貸款時,銀行的手裡卻沒有錢。

  這當然也是利率低造成的。利率不僅僅是貸款利率,還有存款利率,美國的貸款利率低,存款利率也低,而存款利率低也就導致沒有人願意去銀行存款。

  大多數美國人靠貸款生活,別看他們有好幾輛車,住郊區大別墅,實際上欠了一屁股債,外表光鮮的背後,手裡是沒有存款的。

  而美國的有錢人,也因為銀行利率太低,不會選擇將錢存入銀行,美國的金融那麼的發達,有很多可以賺錢的金融產品,何必去死磕銀行那點利率?

  銀行吸納不到存款,就沒有錢去發放貸款,而這時候銀行就會去找美聯儲借錢。

  美聯儲手裡同樣沒錢,好在他們有另一個手段,那就是印錢。

  於是就形成了美聯儲印錢,然後將錢借給銀行,銀行再將這筆錢以貸款的形式發放給市場。錢到了市場當中,要麼轉化為民眾消費,要麼轉化為企業貸款,最終推動了美國經濟的成長。

  這種模式的核心還是印錢,在本質上跟量化寬鬆是一樣的。

  區別是這種模式的印錢,是基於市場的需求,也就是市場先有了這部分的貸款需求,美聯儲才通過印鈔的方式,來滿足這種需求。

  這種因需求而產生的印鈔,其實是各國央行喜聞樂見的事情,因為無論是貸款消費還是貸款生產,都可以促進經濟的增長。因此各國的央行也都在幹這樣的事情,一般只要是市場有需求,肯定會對貨幣進行放水。

  然而為了應對次貸危機,美國搞的這次量化寬鬆,並不是基於市場需求,而是定量的量化寬鬆。

  也就是不管市場有沒有這個需求,美聯儲都會拿這一筆錢出來。

  布希政府提出的這個拯救金融法桉,主要是購買次貸的金融衍生品,目的就是為了穩定金融市場,釋放金融流動性。


  但是布希政府一直在打仗,龐大的軍費早已經掏空了美國的財政,因此拯救金融法桉的錢,只能通過量化寬鬆來解決。這是美國第一次使用定額的量化寬鬆,因此也被稱之為QE1。

  這個法桉送到眾議院的金額是7000億,後來民主黨要求加碼到了8500億,***上台後的三月份,金額已經增至25萬億,而QE1結束的時候,美聯儲公布的數據是一共花了725萬億。

  也就是說在QE1期間,美聯儲印了725萬億的美金,而這還不包括美國日常貸款所發放的部分。

  QE1從7000億加碼到725萬億,整整多出了一萬億美金,但是並沒有像經濟學家所預測的那樣拯救美國經濟,因為消費者的信心並沒有恢復。

  市場上最難構建的東西就是信心。對市場有信心的時候,即便是大家手裡沒錢,借高利貸也會投入市場,而對市場沒有信心的時候,即便是各個腰纏萬貫,也不會投入一個銅子兒。

  因此那些國際評分機構經常會發布各種所謂的「信心指數」,外行人不明白這些指數是幹什麼的,內行人卻知道這是未來經濟景氣指數的晴雨表。

  這也是經濟學很神奇的地方,再精妙的經濟學理論研究,都無法制約人的行為。

  很多經濟學家都會有這種感受,我的研究明明已經天衣無縫了,為什麼到了市場運行是時候,卻跟我的研究完全不一樣?

  因此大多數的經濟學家,都只是做馬後炮式的分析,用已經發生的市場行為,來印證經濟學的理論。

  QE1就是如此,並沒有像經濟學家所與其的那樣起到效果,於是美國政府便啟動了第二輪量化寬鬆,也就是QE2。

  QE2的內容是通過收購長期國債,向市場投放資金,也就是通過增加基礎貨幣的投放,來刺激經濟的復甦。

  結果歐債危機卻在這時候爆發了,完全抵消了QE2的效果。

  美聯儲只好繼續量化寬鬆,相繼推出QE3和QE4,整個量化寬鬆的過程一直持續到***的第二個任期。

  四次QE美聯儲大約印了五萬億美金,而這五萬億美金撬動的資金數額,更是難以估量。市場上增加了這麼多的貨幣,必然會引發通貨膨脹。

  好在美國的經濟體量足夠大,即便是會發生通貨膨脹,也不可能立馬就顯現出來,市場也需要一個反應的時間。

  為了防止通貨膨脹的發生,在QE結束以後,美國政府便開始制定縮表的計劃。

  縮表指的就是收縮資產負債表,包括資產縮小和負債縮小,簡單的說就是把多印的那些錢,收回一部分,以避免通貨膨脹或者經濟過熱。

  縮表的鼻祖同樣是日本人。九十年代初日本房地產泡沫破裂,日本所採取的就是縮表的政策。

  但可惜時候,美國縮表的政策才剛開始,***的任期就到了。而新一任的懂王總統是反對縮表的。

  懂王推翻了***的很多政策,比如醫療保險政策,比如退出TPP,他也想停止縮表,懂王認為縮表不利益美國的經濟增長。

  但停止縮表得需要美聯儲同意才行,而美聯儲則傾向於繼續縮表,防止美國發生嚴重的通貨膨脹。

  於是懂王就另闢蹊徑,推出了一個減稅的政策。企業稅從35%降低到了15%,個人所得稅從7級簡化為3級,並且大幅度提高起征點,他甚至還想取消遺產稅。


  稅收減少了,而減少的這部分錢自然就會留在市場上。所以站在經濟學的角度將,減稅就相當於是向市場上投放資金。

  而縮表又是在市場上回收資金,縮表與減稅是完全相反的貨幣政策。

  因此當縮表和減稅同時進行的時候,就相當於是一邊往池子裡注水,一邊往池子外面放水。縮表也就成了無用功。

  簡單的說就是四輪QE印的那些錢,並沒有被收回來,而是繼續留在市場上,這等於是為美國未來的通脹,埋下了一顆定時炸彈。

  接下來就是疫情到來,美國要給老百姓發錢,但美國財政有沒有錢,於是市場上開始預測,美聯儲要開始第五輪QE。

  結果美聯儲來了個更狠的,我要啥第五輪QE啊,直接是無限量QE,連計劃都不用做,那多省事啊!

  兩年的疫情,美聯儲一直在QE,估計只有美聯儲自己才知道,他們這兩年到底印了多少錢。而經年累月印錢留下的後遺症,也就是通貨膨脹終於降臨了。

  疫情所導致的供應鏈受阻,是通貨膨脹的導火索。面對通貨膨脹,美國政府很清楚,是時候再次進行縮表了。

  但執政當局對此卻有些瞻前顧後,美國的經濟在遭受疫情之後,本來就沒有完全恢復,一旦縮表的話必然不利於經濟的增長。

  美國正在決定什麼時候開始縮表,俄烏的衝突就爆發了,原本還比較平穩的通貨膨脹,迅速的爆發開來,而且還是一場全球性的通膨。

  接下來就是現如今所發生的事情,美聯儲開始連續性的加息,資金開始向美國回流,歐元迅速貶值,已經與美元持平,日元則跌的更凶,韓元也跌倒了次貸危機的水平。

  美國再次利用美元霸權的優勢,割歐洲和日本的韭菜,就像三十多年前《廣場協議》那樣,只不過這回又多了一茬新韭菜,叫韓國!

  【請記住我們的域名 ,如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】


關閉
Δ