如果不是賈躍亭蹦躂的太利害，陳平江也不想在這個時間動手，蓋因現在的賈躍亭風頭正盛，樂視資金鍊也沒有明顯的問題。現在動手意味著要付出更多的成本。
事實上，樂視出問題要到2016年。
那一年11月，網傳樂視網現金流緊張，同月，賈躍亭確認公司開始出現債務危機，2017樂視網開始大規模裁員，並且因為拖欠欠款，多家銀行向法院提起訴訟要求動檢樂視網的資產。
陳平江仍舊記得很清楚，供應商討債大軍直搗樂視的總部大樓，在樓下打起了地鋪。
無數的供應商和股民被坑的血本無歸，其中甚至有人從此一蹶不振。
隨後，賈躍亭眼看大勢已去，無力回天，實在咽不下這口氣，不行，即使是死也要拉個人墊背，賈躍亭想到了老朋友融創中國的孫宏斌。
2017年1月，孫宏斌帶著誠意和150億的現金來到樂視，在短短的34天內和賈躍亭達成重組協議。
可憐孫宏斌英明一世，卻難逃命運的嘲弄。
2017年7月4日，賈躍亭登上飛往美國的班機，從此離開了養育他多年的故土。
2天後，發布微博動態，表示負責到底。
再後來，入局的人還有恆大的許老闆，他也被賈躍亭坑了一把。
如此事情僅僅到這裡為止也就罷了，因為一切都可以歸咎於經營不善。
賈躍亭卑劣就卑劣在於樂視網財務造假十年，欺詐發行！
內部出現問題後，不是想著解決問題，而是在2015年大額大額減持其所持有的樂視網股份。
理由既不是為了改善生活，也不是給小孩交學費，而是為了賣出股票後借錢給樂視周轉，而且還寫了保證書（控股股東承諾）。
事實證明，一旦涉及到錢的事兒，寫保證書也不好使。
2015年，賈躍亭分兩次減持股票，總共套現了55億元，承諾未來5年到10年內，將這些錢借給公司。
根據後來證監會的調查結果顯示，在減持隨後的兩年內，樂視和賈躍亭之間累計發生借款金額113億元，累計還款113億元，40份付款審批單。
賈躍亭和公司頻繁發生資金往來，錢只是象徵性的借公司用幾天。
說好的5年、10年呢？關鍵是，樂視網還發布公告稱，賈躍亭履行了承諾。
實際上都變成了在美國的豪宅豪車以及籌建家族信託了。
猶豫之後，陳平江還是打算放手一搏。
謀大事而惜身，見小利而忘義，陳平江自然不是這樣的人。
現在趁著樂視的雷還沒那麼大，趁著賈躍亭還沒開始套現，先給丫一棒槌，給他砸昏頭再說。
這樣的話，起碼供應商們被拖欠的錢能少一點，股民們也不至於被套牢在山頂。
如此，大概會少一些悲劇。
隨後第二天，卜厚生被陳平江一道命令從大洋彼岸調回了國內。
等聽完陳平江的話後，震驚的無以復加，猶豫片刻後問道：「陳董，圈子裡小道消息，賈躍亭背後有靠山，而且是一尊大佛，這樣做會不會有風險？」
陳平江神秘的笑了笑，而後輕輕吐出幾個字：「6月的時候，他背後的靠山已經被紀委帶走調查了。」
這下子，卜厚生已經不止震驚了，而是麻木了。
他知道這麼大的事情，陳平江不會開玩笑，既然說出來了，那十有八九是真的了。
下一秒，卜厚生連忙掏出手機上網搜索。
上一條關於那位的消息還是四個月前的，這顯然是一段極為不尋常的信號。
「那這次我們要調集資金嗎？」
陳平江搖頭否決：「這次我們就不進場了，大A你懂的，而且在這裡做空影響不好，至於其他人要不要咬下這塊肉就看他們本事了。」
卜厚生連連點頭，心裡感慨，這樣也好，不至於背負那麼大的壓力。
老美那邊做空制度比較成熟，大A雖然禁止裸賣空，但並沒有全面禁止融資融券，真想要做空樂視網股票，其實並不難，但會很麻煩。
融資目前沒有限制，以帳戶額度及自有資產為限，難的在於融券。
因為融券一般很難找到券源，這也A股不是全面做空的因素之一，一個是要權限，另一個就是不一定有券源。
陳平江的產業在國內以實體和網際網路為主，金融他瞧不上，更願意去吸老外的血。
一是愛惜羽毛，不想背負罵名；二是不想有什麼心理負擔。
但那些券商如果真要聞著血腥味進場的話，陳平江也制止不了。
「去年就讓你準備的樂視做空報告準備好了嗎？」
卜厚生笑著點頭：「早就準備好了，而且在持續更新中，目前報告總長度已經超過一百頁，數據詳實。而且說實話，樂視網財務造假在圈子裡不是什麼新鮮事，稍微有點常識的人都看的出來，只是過去不願意招惹他罷了。」
對此，陳平江也只能搖頭無奈，大A啊讓人又愛又恨。
股民們都希望它能起來，但奈何大股東們總是想著財務造假、拉高股價、然後套現把公司賣給你，這誰受得了？
每次股價一上漲，各大上市公司的股東們隨即開始排著隊等著套現，簡直可謂是奇觀。
偌大的辦公室內，陳平江捧著卜厚生準備好的做空報告，詳細翻閱，不時發出一陣陣的輕笑聲，聽上去既有嘲諷也有譏笑。
「樂視的董事會秘書張特，本來是平安證券保薦人項目組的成員，成功保薦上市後，就入職樂視，從證券事務代表干到董秘。這個人絕對比一般人更加了解、熟悉樂視的經營和財務狀況，要說其中沒貓膩是不可能的。」
卜厚生隨即附和道：「通過我們長期觀察，樂視連續造假，造假的手法與其他造假的同行們比起來，並不高明。然而作為會計師事務所的審計機構還是沒發現，或者可能是不想發現、發現了不說等等，總之結果就是跟投資者的預期存在偏差。07-09年負責IPO審計的是利安達，審計意見是沒問題；10-14財年審計方是華普天健，同樣年年沒問題。」
「一年兩年還還說，年年如此，只能感慨國內的保薦機構和審計機構都是一丘之貉。」
「其中，影視版權的攤銷年限，遞延所得稅資產，這些雖然不能說明什麼問題，至少說明管理層強大的盈餘操縱動機，不能不引起會計師十二分的謹慎。實際報表審計中，應收帳款長期掛帳，扭虧為盈，像互換GG這種完全沒有現金流的收入，本身就應該成為特別風險領域，讓會計師予以關注。」
「其中IPO階段和上市第一年尤為明顯，那時候樂視業務還沒做到現在的規模，造假的收入占真實收入的一大半，甚至超過真實的收入。真要想查的話，一查一個準。直到最近一兩個財年，造假收入占整體收入的比例才很小。」
「樂視這種造假方法，只要能要到一份真實的銀行流水，通過一些分析和比對，發現造假是沒有那麼難的。如果會計師明知道造假，但是卻不說，那就看他們的審計底稿，證監會調查會計師事務所最主要的材料就是審計底稿。」
陳平江一邊聽卜厚生的介紹，一邊翻看做空報告，看得很仔細。
顯然，對於這份報告，卜厚生是極為用心的。
真要放出去的話，樂視一定會被拍成渣。
事實上，這兩年賈躍亭風頭正盛的時候，有不少人總是喜歡拿他來和陳平江做比較。
認為賈躍亭是能夠媲美陳平江的商業天才。
當然，也有人攻擊他。
網上眾多的評論文章都是針對樂視的商業模式
展開討論，有的人挺他，說他做出來的產品像橘子科技和人人網一樣，獲益的是消費者。當然，更多的人罵他，說他是個騙子，龐氏騙局，自私自利的傢伙。
摒棄這種沒有任何意義的道德評判，單純從「財務造假」來展開討論，那麼所有與財務造假無關的信息都是雜音，這樣思路就開始清晰起來。
賈躍亭自從創立的樂視視頻業務，重心就逐漸地從通信業務那邊轉移過來。設立了大大小小几十家公司，弄出一套複雜的股權結構。
行業更是涉及了視頻、影視、雲、體育、新媒體、盒子、電視、金融、手機、汽車等等。
做的玩意兒甚至比陳平江都要雜。
其推出了所謂的「樂視模式」：平台＋內容＋終端＋應用，並創造了一些稀奇古怪的詞彙，生態化反、開放的閉環、為夢想窒息、蒙眼狂奔等等。
雲山霧罩的，這樣反而可以讓人更容易相信的他夢想。從這一點出發，賈躍亭倒是有點像龐氏騙局。
因為所有龐氏騙局都是要弄一些高大上的東西出來，並且告訴人們，你不懂就對了，跟著吃肉就行。
在現代商業中，哪有那麼多複雜的東西，如果一個正常邏輯思維的普通人聽不懂，那就是講的人有問題，要麼講解水平不行，要麼就是故弄玄虛。
簡單說來，樂視所謂的生態其實就是以內容為主線，串聯所有與內容有關係的可能的周邊場景。
有了視頻內容，咱得去做電視、手機、汽車吧，做了手機總得做APP吧，不能讓別人的軟體隨便在我們的手機上賺錢，最後再做一個平台，將以上這些東西全部連結起來吧。
這樣一來，樂視網從設立至今，做的所有事情就清晰多了。
然而……可惜的是！
樂視網和人人網的區別，賈躍亭和陳平江的差距就在於業務做沒做起來。
樂視網盲目擴張，做啥啥不行，然後用財務造假來塑造「我很牛逼」的形象，就是赤裸裸的詐騙。
而陳平江旗下的橘子科技和人人網是貨真價實的有名堂。
況且，賈躍亭把所有的業務裝在一個籮筐里，為的就是哄抬股價，但陳平江卻巴不得全部分開。
如此一來，韭菜就中招了。
散戶的炒股，很少追問公司的財務狀況，大多數只是奔著熱度進場。進場之後就等著被套牢。
當在做空報告中，看到關於樂視手機的介紹時，陳平江忍俊不禁。
這貨，是真特麼的會忽悠啊。
看到橘子和小米都在手機，樂視也眼巴巴的跑步進場。
上半年發布的超級手機，價格低到沒朋友，並把手機供應鏈的成本全部公開，如此倒也就罷了。
噁心的是，賈躍亭聲稱要打破蘋果和橘子的壟斷和傲慢。
赤裸裸的給陳平江上眼藥！
只是那會兒陳平江忙著小孩子出生，沒空搭理他，更不想給賈躍亭蹭流量的機會。
誰不知道，這貨巴不得陳平江進行回應，然後方便他展開一場罵戰，然後帶火樂視手機。
一直到半夜十二點，陳平江將報告看的差不多後，才丟到一旁，對卜厚生道：「報告照例讓渾水去發布。」
卜厚生皺皺眉：「陳董，渾水畢竟是海外機構，樂視又是創業板上市，真要說起來渾水沒有花費精力作報告的理由。況且，渾水和我們的關係並不隱蔽，不少金融層面的有心人一早就知道了。」
陳平江無所謂的聳了聳肩：「知道就知道嘛，無所謂的事情，況且知道又如何，反正沒證據。再說，賈躍亭即便知道是我在推波助瀾，他又能怎樣？」
「那好吧。」
卜厚生對大老闆的決絕也是有些咂舌。
也不知道賈躍亭這傢伙是怎麼惹到大老闆的，才引起如此的追殺。
當然了，一切終究是樂視自己財務造假，如果身板夠硬，哪裡會怕一份做空報告。
…………
9月16日，就在賈躍亭從東江出差剛回到京城家的時候，剛剛到家門口。
賈躍亭就從微博上看到一條含沙射影的帖子。
「一個排名第17位的視頻網站，卻有業內第一的財務指標，變戲法啊。」
發帖人是賈躍亭一早就關注的華興資本CEO包凡，兩人有過一面之緣，但根本談不上熟悉了解。
包凡之所以發這麼一段話，是在評價一條別人的推文轉發，評價的是某公司IPO財務造假。
一瞬間，賈躍亭臉上火辣辣。
可是雙方往日無緣今日無仇，包凡幹嘛DISS自己？
自家事自家知，樂視上市時的確用了些不那麼光彩的手段。
「『視頻網站』，乾脆點名我咯，嘿嘿，領導出了事，現在阿貓阿狗都敢踩我一腳了。」賈躍亭怒了。(本章完)