第102章 大明的問題在於內鬥
接下來的幾日，朱雲峰找廠家定了幾台水力發電機組，又定了不少電動機和新的衝壓機、車床之類。
之前不定，不是說沒錢，而是必須要有正當的理由。
工廠沒有，有工業電的情況下，再忽然買一台水力發電機過來，本身就容易惹人懷疑。
現在不一樣。
朱雲峰下半年又要開設幾個加工廠，地址在藍沙鎮到吉祥鎮之間的山溝里。
深山老林加上本地電站老舊，經常要檢修，自己買一台水力發電機，利用當地山裡的水資源發電也合情合理。
最主要的是在尚峰山南面剛好有條河，原來就有個水電站，叫銅山壩水電站，是70年代設計建造，但前些年遭遇特大山洪導致發電機損壞，最終拆除。
這意味著他們當地是有建造水電站的基礎，工廠用電規模非常大，在有造水電站的基礎以及有這方面需求的情況下，自然不會讓人懷疑。
數日功夫，朱標發布的新政迅速席捲江浙地區，在減免賦稅政策下，江浙百姓一時間欣喜若狂，民間開始紛紛稱讚太子仁德。
而就在新政發酵的時候，朱雲峰找的一些歷史系教授，也都已經把他們的設計方案交了過來。
六月十八日。
這天朱雲峰在自己家中，他剛才在網上搜了一下，找那種無線電台。
之前他對這玩意兒不是很懂，最近在網上查閱穿越資料，有人說可以手搓無線電台，這才想起來還有這種玩意兒。
搜了一下，發現這種東西網上還真就能買到。
一萬多可以買到短波電台，覆蓋距離超過一千公里，除此之外還有那種20公里以上的短程車載電台，價格從幾百到幾千不等。
如果要想增加通信範圍的話，再花幾千塊錢買個中轉站，這樣覆蓋距離就可以超過一百公里。
朱雲峰對這種東西不是很了解，也不知道沒有信號基站的情況下，這種無線電台放在古代到底有沒有用處。
但並不妨礙他下單購買，反正有錢就先買了再說。
在網上下了一堆單，光各種電台、對講機之類的東西就買了十多萬。
只是短波電台就只能通過收音機來溝通。
也就是兩個電台在超遠距離情況下，各自發送指令，通過收音機接收，電台發送的形式，不能直接通過對講機交流。
因為短波電台對講機屬於管制品，需要無線電台執照才可以買到。
不過這應該足夠了。
如果在皇宮裡裝一個電台，一個中轉站，再把一些對講機放在軍營里，那麼朱標如果想集結軍隊，就是一句話的事情。
而再在皇宮裝個短波電台，朱元璋打仗的時候再帶一個，雙方就能通過收音機來千里傳音。
要是老朱在打仗的時候，兩邊已經擺好陣型，我在皇宮給讓他那邊的刀盾手陣地向左移十米，那就有意思了。」
下完單後，朱雲峰心裡樂滋滋地想著。
「在幹嘛呢？」
正在這個時候，朱棣伸著懶腰從房間裡走出來。
此時已經是下午，他才剛睡醒。
而隔壁季赫的房間還在鼾聲如雷，震得整個房間都像是在抖動。
昨晚上他們搞到今天早上，運了幾十噸各種物資過去。
包括行軍乾糧、手電筒、藥品、繃帶之類。
這些東西可不好弄，手電筒還好，主要是行軍乾糧和藥品，買太多引人注目，只能慢慢買。
看他出來，朱雲峰一邊打開QQ，一邊隨口說道：「剛下單買點無線電台。」
QQ打開後，立即就有不少郵件發過來。
「那是幹嘛的？」
朱棣不解。
這方面知識朱雲峰都不知道，更別說他了。
「可以進行遠程通信。」
「跟手機一樣？」
「想多了，最多就是交流，想跟手機一樣得有通信基站。」
「能建基站嗎？」
「想得美。」
朱雲峰白了他一眼，隨即眼睛一亮道：「老四，你有活幹了。』
「什麼東西哦？」
朱棣湊了過來。
就看到朱雲峰的郵箱裡已經有七八封郵件。
點開第一封，這是認證為首都師範大學歷史系孫副教授的回信。
打開一看，裡面密密麻麻，有各種制度設計和改良。
孫副教授認為，明初時期，朱元璋設計的政治制度其實已經算是相當完善。
但完善不代表完美。
也就是在他與朱棣時期，設計的失敗的三權平衡政策，導致後面大明處於嚴重的內鬥內耗之中。
最初朱元璋廢除丞相，兼併了相權，從而讓百官成為擺設。
不是事實上的擺設，而是只聽從命令的執行者。
所有的命令和決策都由他一個人解決，百官只負責提出問題，而不負責解決問題。
這樣不是不行，但需要的是一個絕對英明，且精力充沛的君主。
朱元璋能夠做到，不代表他的繼任者能夠做到。
事實上大明到了第二代就出了嚴重問題，如果不是朱元璋早期做了分封制度，讓兒子在邊境統兵的話，恐怕大明只有兩個結局。
一是朱允亂折騰，以至內亂四起，大明二世而亡。
二是朱允的權力全被文官集團分走，朱允成為事實上的文官集團傀儡。
而到了朱棣時期，朱棣沒有他父親那樣的精力，就只能啟用內閣，內閣有參政的權力，成為了相權的替代品。
這個時候就必須要引入與之抗衡的集團，於是宦官集團和以錦衣衛、東廠為代表的特務集團迅速壯大。
從某種程度上來說，這也是皇帝與相權鬥爭的結果。
自此內鬥激烈程度也逐步上升。
宦官集團和錦衣衛的權力都來自於皇帝，皇帝從台前隱於幕後，讓文官集團與宦官和錦衣衛做對抗。
雙方展開拉鋸。
皇權強大的時候殺百官如屠豬狗。
相權強大的時候，百官能在殿上錘殺錦衣衛指揮使和宦官首領。
這都來源於從明初一直延伸到明末的皇權與相權鬥爭。
而朱元璋和朱棣早期大肆殺戮文官集團，又加劇了文官集團對皇權的不信任，從而就算是被挺杖打死也要爭權。
所以如果要想在明初進行一套制度設計的話，就必須解決這樣的內鬥問題。
孫副教授的想法很簡單，可以學宋朝，
讓文官集團內鬥。
宋代的文官集團遠沒有明代的文官集團團結。
主要原因有二。
一是權力交疊，文官與文官之間權力存在交疊性，各自分管並不明細，具體事務全靠差遣而不靠本職官位，造成官員之間能互相插手對方衙署事務，使得雙方必須鬥法奪權。
二是分權制衡，宋代把財、政、軍分別歸屬於三司、政事堂以及樞密院，而最終的決策權又歸屬於皇帝，造成文官集團必須依賴於皇帝才能有施政權。
通過這兩種辦法，就能讓相權依附於皇權，同時文官集團還得互相內鬥來爭權奪利，就不存在文官集團抱團對抗皇權的問題。
當然。
這樣也會衍生出新的弊端。
那就是黨爭嚴重，並且互相推，上下職責不明，行政效率低下等問題。
明代也有黨爭。
但其實依舊可以看作皇權與相權爭鬥。
比如嚴黨和清流。
那是嚴黨和清流嗎？
那是站在嚴黨身後的嘉靖與清流抗衡。
嚴黨只是嘉靖推出來的黑手套而已。
所以當這個黑手套貪的銀子已經遠遠超過嘉靖的底線的時候，那也就是嚴黨的死期。
還有閹黨和東林黨。
閹黨身後是天啟帝，只是以文官投靠宦官的形勢表現出來而已。
所以真正文官內部鬥爭，還得是宋代。
而孫副教授覺得可以採取第二個分權制衡的辦法。
同時引入責任機制。
這樣能加大皇權的同時，也能減少第一條權力交代導致的，互相推、上下職責不明、行政效率低下的情況。
但黨爭就無法避免。
在文章中孫副教授也列出了他設計的整體政權思路，並且也講了弊端在哪裡，明確表示這世上沒有完美的制度，只有合適的制度。
他設計的政體可以解決皇權與相權內鬥鬥爭，但卻解決不了黨爭，只能說減少內耗，加大皇權。
看完了人家的思路，朱雲峰不得不感嘆，要不人家是歷史系教授呢。
從明初內耗到明末這個東西他還真沒注意到。
光就注意到制度僵化的問題了。
果然。
看問題還是得透過現象看本質。
仔細想想，人家說得還真沒錯，有明一朝，可不就是在內鬥或者內鬥的路上嗎？
明初朱元璋，皇權滅相權。
朱棣加大錦衣衛的權力，又設立東廠，以皇權制衡相權。
延伸到叫門天子朱祁鎮，由於王振和馬順的騷操作，文官集團代表的相權終於壓過了皇權。
之後成化帝時期，又建立西廠再來制衡文官。
如此反覆。
到了明中後期。
內閣、司禮監、錦衣衛、東廠、西廠、閹黨、東林黨等等亂七八糟的勢力你方唱罷我登場。
若是再加上士紳矛盾、土地兼併問題、官吏民矛盾以及衛所士兵和上級之間的抗爭，甚至可以說整個大明都在鬥來鬥去。
而孫副教授在進行其它政治設計的時候，整體的思路就是解決大明內鬥的問題。
他把皇權從內鬥當中摘出去，通過制度分裂文官集團，
再做精妙的稅收制度，對于田畝數量過多的大地主，進行高額賦稅。
對田畝數量少的農民，減輕賦稅，倒逼大地主減少土地數量，增加中小地主數量。
接著取消衛所，減少宦官和錦衣衛的權力，如此就能緩解皇權與官員、士紳、百姓之間的矛盾，一定程度化解各階級內耗。
並且這樣分裂文官集團也有好處。
明朝由於文官集團整體利益問題，導致他們後面的士紳集團能夠從中獲利，
在文官集團的庇護下可以不用納稅，還能把稅務轉嫁給百姓，讓百姓苦不堪言。
文官集團內鬥之下，為了迅速獲得皇權的支持，就不得不不斷讓步。
包括稅權便是如此。
宋代的時候官員工資很高，但那是依託於宋代高機制的稅務管理，沒有任何一個文官敢在這方面和皇帝鬥爭，因為那是在與整個文官集團對抗。
如此只需要再設計別的制度，緩解土地兼併，處理衛所的遺留問題，就能極大地緩解明朝的內耗。
「這個厲害。」
朱雲峰看完後誇讚道：「雖然我覺得還可以再改改，不過真的牛逼。」
朱棣撓撓頭道：「你是想用這套制度放在永樂朝？」
「並沒有。」
「你不是說這個很厲害嗎？」
「怎麼說呢？」
朱雲峰搖搖頭：「這個思路其實是不錯的，而且參考了宋朝的設計，還儘量剔除了宋朝設計的弊端，但這非常考驗皇帝的英明程度，在文官內鬥劇烈的情況下，皇帝要是菜，那大明就得完蛋。」
說完之後，他又沉思道：「不過仔細想想，大明的皇帝基本上都不算特別菜，所以如果其它的設計沒什麼特別出色的地方，或許可以拿這套去試試水。」
孫副教授的思路出色點就在於把大內鬥縮減成小內鬥，再引入責任制度的話就相當於給了一個拍板機制。
這樣文官內部鬥爭，誰拍板做決定，誰承擔責任。
從某種程度上來說，有點像我們這邊書記和縣長之間的情況，雙方都得鬥爭才能擁有施政權，但書記也有拍板的權力。
只不過這樣做會不會造成大明出現宋代那種遺留問題也難說。
畢竟宋代的更治可以說是一言難盡。
所以還是得商榨一二。
接著朱雲峰又看起了其它教授的設計思路。
很快一連看了五個。
不得不說，能當上大學歷史系教授自然都是有水平的。
看待問題的角度和方式也各不相同。
有的看到了內鬥本質，有的看到了鬆散結構，還有的看到了隨著明朝越往後，官僚組織承擔了越來越多的治理功能，不堪重負，朝廷卻沒有解決，需要「糾偏」機制等等。
雖然也有相同的制度設計，但在一些問題上還是有不同的看法，而且都拿出了解決方案，還是非常不錯。
直到看到第六個，朱雲峰皺起了眉頭。
「權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化，從三權分立看如何為大明設計制度！」
啥意思？
這位教授是西方狂信徒？