第2103章 新年快樂！求雙倍月票！！！！
凱沒有解釋萬神殿的事情，畢竟這玩意解釋起來太麻煩，一不小心就會透露出更多的秘密，倒不是這些秘密真的不能透露，畢竟就算被人知道了，也沒什麼了不起的，但為了解釋這些秘密又需要更多的口舌，太麻煩了，凱沒心思解釋那麼多，反正不知道那些秘密，日子一樣得過，知不知道的吧，也就那樣了。
所以乾脆就不說了。
「阿芙洛狄忒來地球只是一次意外，這種意外不會太多的。」凱說道。
其他人對視一眼，感覺凱應該有什麼東西隱藏了，不過大家都是體面人，沒必要追根究底。真要是要緊的事情，凱應該會告訴他們的，現在凱不說，只能說，這玩意和他們沒什麼關係。
「那阿芙洛狄忒會不會在其他地方……再次犯案，要知道這一次可死了幾十人，上面已經吵翻天了。」喬小心的詢問道。
喬一直覺得來到新時代之後，警察越來越難做了。以前當警察的時候，只需要考慮破案就行了。後來各種平權運動出現，警察辦案就麻煩了很多。根據美聯社的分析報告，美國警方每年需要支付高額的失誤賠償金，自2003年至2016年，僅芝加哥一地，警方就支付了62億美元的賠償金。
再想想其他警局類似的賠償吧。
其中很多是因為當地警方真的出現錯的離譜的操作……這一點上，美國警察絕對領先世界！美國警察誤殺普通民眾的事件時有發生，背後原因是美國社會嚴重的互不信任。民眾對警察的信任度不高，警察也常常陷入「不信任危機」造成的恐慌中，尤其是在犯罪高發地區執勤的警察，面對槍枝泛濫的狀況，往往以過度使用武力來應對。美國警察這種動輒「拔槍怒射」、杯弓蛇影的心態，已經到了匪夷所思的地步。
比如，美國新墨西哥州法明頓市的一個住宅區。警車停在一戶住宅門前。警察敲了多特森家的門，沒有人回應。警察與總部通話後，正在後撤，52歲的房主多特森開了門。槍聲突然響起，多特森當場死亡。然而，他與警察這次出警的原因根本無關，死得太冤了。那天，警察接報前往處理家暴糾紛。他們到多特森家門口時，已是晚上11點半。根據警方執法記錄儀記錄，警察多次敲門，沒有人應答。許久以後，多特森拿著手槍來到門前。他打開紗門時，一名警官後退一步，突然開槍。多特森應聲倒地。法明頓警方稱「至少有一名警官清空彈夾」，當場將多特森擊斃。多特森的妻子也持槍趕來，與警察交火。當她發現對方是警察後，就放下槍，服從警察命令，束手就擒。警方稱，她並未被捕，也未以任何罪名被起訴。
荒唐的是，警方要處理的發生家暴糾紛的住戶，是與多特森家隔著一條路的鄰居。兩家的門牌號只有末尾一個數字不同。警察弄錯了門牌號，但這一個數字，要了一條命。
你有時候不得不承認，美國警察在抽象方面真的很抽象。
但同時，訛詐警察也很流行。
碰瓷警察？這聽起來十分荒唐且無厘頭且很危險的行為，在美國卻的確存在，並且催生了一批獨特的亞文化群體。
在全球最大的視頻網站油管上，你就能看到這些傢伙的身影。他們通常自稱為「第一修正案審計者」、「公民記者」，而他們的視頻內容往往也大差不差，都是紀錄他們「碰瓷」警察的全過程。當然，他們的「碰瓷」並非我們所想的那種，通過栽贓陷害的方式訛詐警察（誰敢訛詐警察啊）審計者所謂的「碰瓷」，就是指通過各種胡攪蠻纏的方式，來對警察執法的合法性提出質疑。下面舉個例子說明一下。比如說遇見警察搜查路人背包了，一般人可能只會好奇一下。而對於審計者來說，就如同狗仔隊碰上大明星的八卦新聞一樣興奮，立刻舉起攝像頭湊了上去。審計者先是大聲詢問路人「你同意他搜包了嗎？」眼見路人沒有搭理他，這老哥立刻扭頭攔下了警察，身為公職人員的警察眼見有人正在攝像，自然不能一走了之，只能無奈地搖下車窗與其對話。
眼見警察接招了，審計者立刻開始了「碰瓷」，首先是言語挑釁：你憑什麼搜他包？他搜他包那我能不能搜你的警車？我聽說你們這些腐敗警察喜歡用毒品栽贓人，我懷疑你車裡就有毒品，讓我檢查！
聽聽，這話已經不只是簡單的挑釁了，簡直是把「找事」兩個字寫在腦門上。不過哪怕面對審計者這種程度的挑釁，警察還是保持了冷靜，表示我們執法都是全程錄像的，怎麼可能去栽贓？眼看警察如此淡定，審計者更來勁，說著就要讓警察把車停在路邊，自己要上去搜查。事情最終以警察開車離去而結束，審計者並不是要真的搜查警察的車，警察也不會真的讓他搜車，雙方談話的過程，其實就是審計者與警察之間的博弈。通過這番博弈，審計者又獲得了新的視頻素材，樹立了自己恪守法律的形象；而警察也成功避免了一次公關危機，保住了自己的飯碗。
為什麼會有審計者這類專門」碰瓷「警察的群體出現？而美國警察們面對這群審計者時，為什麼往往都顯得有些束手束腳，完全沒有執法者的威嚴呢？這一切的答案，其實就隱藏在審計者的名稱中——第一修正案審計者。所謂第一修正案，就是美國憲法第一修正案。靠著這條法律的保證，美國人可以在任何公共場合進行攝像和錄音——即使是警察執法現場，他們既不需要表明自己的身份，在遭到警察盤問時也有權保持沉默。2011年，美國律師西蒙·格里克發現有三名警察正在逮捕一名男子，由於擔心警察在執法時會使用過度暴力，他用手機拍下警察執法的畫面。這本是西蒙的正義之舉，不料卻給他帶來了災難般的後果——警察沒收了他的手機，還以非法竊聽、擾亂治安、協助犯人越獄為由起訴了西蒙。經過五個月漫長的訴訟，美國法院最終判定西姆勝訴，波士頓市政府向西蒙賠償了足足17萬美元，同時以法律的形式確認了公民有權拍攝警察執法行為。本來，西蒙·格里克案的勝訴是一件標誌著美國司法進步的好事。但當有些人從中看到了藉此牟利的機會時，好事也能變成壞事。
無數審計者拍攝的警察執法視頻。一時間，美國各地出現了無數自詡為「第一修正案審計者」的「碰瓷哥」，他們遊走於全美國各地的公共場所（畢竟只有在公共場所拍攝才不違法），以「維護法律」為由舉著攝像機到處拍攝。如果有人阻攔他們，嘿！可就正中他們的下懷了，這些人就會以自己在「行使公民權利」為由，與阻攔他們的人進行爭論，並將這些畫面製作成視頻上傳網絡，這些視頻往往都會有很多的關注量，給審計員帶來巨大的聲望與財富。據調查，平均每個審計者通過製作視頻每月就能賺1萬美元以上，那些粉絲眾多的審計者甚至月入高達15萬美元。如果對方被氣的惱羞成怒，動手或者報了警，那更是上了對方的當了。審計者會走法律程序起訴對方，這樣不僅能賺到做視頻的錢，更能借打官司狠狠敲對面一筆，賺兩份錢。
2017年11月2日，一個名叫克萊頓的審計者在拍攝警車進出變電站的視頻，他拍攝的視頻的本意是為了紀錄警察們被拍攝時的反應。在拒絕出示身份證後，克萊頓被拘留，手機和相機也被沒收，而這正是克萊頓所求的。在被釋放後，克萊頓立刻向警局提起了訴訟，最後法院判決警局賠償克萊頓41000美元，還需要製作一期道歉視頻。這就是審計者行為的噁心之處：即使他們像個狗皮膏藥一樣粘著你，即使他們會用各種討厭的話術挑釁你，但是他們的行為本質上來說是合法的。因為他們所處的地方是公共場合，如果有人敢阻止他，他就會拿出早就準備好的話術，諸如什麼「新聞自由」、「公民權利」之類，主打的就是一個合規合法，我騷擾你們我合法，你們阻擋我你們違法。但隨著吃審計者這碗飯的美國人越來越多，審計者之間也不可避免的產生了「內卷」。為了製作成更吸引眼球的視頻，獲得更高的播放量和關注量，審計者們的行為也愈發具有挑釁性。簡單的拍攝警察執法已經滿足不了審計者們的胃口，他們開始嘗試更加大膽的行為：比如在警察執法時直接插嘴，向被執法對象提供反盤問經驗；跑進法院的審判現場進行網絡直播；更有甚者甚至直接闖進了警察局，拍攝警察的日常工作。
這還算好的，有一些流氓律師專門喜歡挑刺，尤其是政治正確流行的那些歲月，但凡只要和種族歧視沾上一點邊，那些律師就能把事情鬧大，然後憑藉輿論告的警局傾家蕩產！
這也讓美國警察這些年都有點懼怕輿論了。
這次的事件也是，讓警方上層非常的害怕，畢竟幾十人被割喉而死……說到底洛杉磯不是芝加哥，洛杉磯的治安整體上還是不錯的，特別是洛杉磯算是一個旅遊城市，對這方面非常看重。
也沒什麼大事件發生。
當年阿瑞斯事件迭加綠巨人事件，總共也就死了數千人……這個在當時看著很多的傷亡數字，在現在看來，簡直不值一提。
比如最典型的最近在芝加哥發生了『血十字瘟疫事件』，就造成了數萬人死亡，十幾萬人受傷。
更別提之前的邁阿密事件，以及舊金山和夏威夷。
洛杉磯還是受到上帝眷顧的，沒什麼太多大事件。
突然出現了幾十人以那樣詭異的方式死亡，也難怪上層有點害怕了，他們不是在乎這幾十人，而是害怕接下來發生更多！
鬼知道這玩意會不會有後續。
所以這個問題非常重要。
「我會派人過去的……至於有沒有後續……這一點我也不敢保證。」阿芙洛狄忒不是凱的寵物，她想做什麼，凱也猜測不到，所以這個真的沒辦法保證，不過人是凱帶來的，有些東西還是需要凱來解決。
「不過，不用擔心，阿芙洛狄忒並不是什麼嗜血的神靈，所以倒也不用擔心她濫殺無辜。」
阿芙洛狄忒是典型的精緻利己主義者，她或許不太善良，但絕對不邪惡，她或許為了利益做出一些惡事，但絕對不會無緣無故的去作惡。凱倒是不擔心她突然發瘋大肆殺戮無辜人。
原文在六#9@書/吧看！
但會不會再犯，那就只有天知道了。
「不過再有什麼麻煩，你們也不用擔心，我會派人和聯邦政府那邊通氣，和你們當地警方一起壓制消息，至少別讓市面上出現什麼波動。」
這也是凱能夠做的最大努力了。
「你不能現在回來一趟麼？」
喬有點不開心了，他可不會因為凱是超級英雄，大人物就會改變太多，他很不爽凱把阿芙洛狄忒這樣的麻煩帶到了地球，然後他自己本人卻不管……這太不負責任了。其實他連凱把這樣一位危險人物帶回地球，都很不爽。
「抱歉，big喬，我現在有更重要的事情要做，暫時沒辦法回去。」凱對此也沒什麼辦法，明顯這邊屠神者格爾的事情更加重要。
「是什麼事情比幾十條人命還重要……」
喬本能的質問，可說著說著，聲音就越來越低……他猜出了點什麼，比幾十條人命更重要的還能是什麼，當然是更多的人命。
凱參與的就沒小事！
這一點算是大家的共識。
凱幾乎參與了所有大事件，哪一次大事件不會造成成千上萬的傷亡？
「老實告訴我，你在處理的這件事會不會危及到洛杉磯？」