首頁> 其他類型> 歷史三千問> 第六十六章 三國十大謀士排名

第六十六章 三國十大謀士排名

2024-08-19 08:28:49 作者: 菜菜六親不認
  第十名:陸遜

  陸遜在年輕時就已經嶄露頭角,他的才華和智慧讓他在東吳的陣營中迅速崛起,最終為東吳效力長達四十多年。在這漫長的歲月里,他憑藉自己的能力和忠誠贏得了孫權的深厚信任,成為了東吳不可或缺的重要人物。

  在那個風雲變幻的年代,關羽憑藉其勇猛和智謀,擒獲了于禁,斬殺了龐德,甚至讓曹仁也感到畏懼,他的威名一度震動了整個華夏大地。然而,即便是如此強大的關羽,最終也在陸遜的精心策劃和算計之下,丟掉了自己的性命,成為了陸遜智謀下的犧牲品。

  劉備在夷陵之戰中,面對陸遜的火攻戰術,顯得束手無策。陸遜巧妙地利用火攻,使得劉備的軍隊在連營七百里的範圍內陷入了一片火海,這場戰役成為了劉備一生中最為慘痛的失敗之一。

  陸遜在東吳的歷史上扮演了至關重要的角色,他的智慧和策略多次幫助東吳化解危機,轉危為安。在東吳的歷史長河中,無論面臨何種困境,只要有陸遜在,東吳總能化險為夷。可以說,東吳後期的歷史中,少了誰也不能少了陸遜,他的存在對於東吳的穩定和發展至關重要。

  陸遜不僅是東吳的守護者,更是蜀漢的克星。劉備、關羽、張飛這三位蜀漢的英雄人物,最終都因為陸遜的智謀和策略而走向了生命的終點。他們的死亡,或多或少都與陸遜有著直接或間接的關係。

  關羽的失敗,很大程度上是因為陸遜的偷襲戰術。在陸遜的巧妙安排下,關羽在麥城敗走,最終被俘,從而結束了他傳奇的一生。

  張飛的死,則是因為他過於急切地想要討伐東吳,以報關羽之仇。在這樣的急躁情緒驅使下,他對士兵施以嚴厲的鞭打,最終導致了士兵的反叛,張飛也因此喪命。

  而劉備在經歷了夷陵之戰的慘敗之後,身心俱疲,最終在白帝城一病不起,不久便撒手人寰。這場戰役的失敗,以及隨後的病逝,標誌著劉關張三兄弟的輝煌時代就此終結,而這一切,都與陸遜的智謀和策略有著不可分割的聯繫。

  第九名:沮授

  沮授,一位在漢末時期出生於魏郡廣平縣的傑出人物,自幼便以其卓越的才識和遠大的志向在鄉裡間聲名鵲起。正史中對他的評價是「少有大志,多權略」,這充分說明了沮授不僅聰明過人,而且在策略和權謀方面也頗有建樹。

  儘管沮授擁有非凡的智謀,但他卻未能遇到一位能夠賞識並充分利用他才華的明主。不幸的是,沮授選擇投靠了袁紹,這位在歷史上以剛愎自用而聞名的諸侯。沮授的這一選擇,無疑限制了他才華的發揮,也註定了他悲劇的命運。

  在袁紹平定了河北地區之後,他便開始策劃對勁敵曹操的進攻。沮授對此計劃提出了質疑,他認為袁紹應該採取更為穩妥的策略。他建議袁紹應該「進屯黎陽,漸營河南,益作舟船,繕治器械」,即先鞏固已有的地盤,逐步向河南地區推進,同時加強水軍建設和武器裝備的改進。

  沮授還提出了一個全面的戰略計劃,他建議「分遣精騎,抄其邊鄙,令彼不得安,我取其逸」,即派遣精銳騎兵部隊對曹操的邊境進行騷擾,使其不得安寧,而袁紹則可以利用這個機會休養生息,以逸待勞。這一策略旨在通過消耗戰來削弱曹操的實力。

  然而,袁紹對沮授的這些明智建議置若罔聞,他固執己見,毅然決然地走上了自己的道路。沮授並未放棄,他再次勸說袁紹採取消耗戰的策略,建議主力部隊留守延津,同時分兵進攻官渡,以此來耗盡曹操的糧草,從而在戰略上占據優勢。但遺憾的是,袁紹依舊對沮授的建議充耳不聞,堅持按照自己的計劃行事。

  第八名:龐統

  在古代中國的歷史長河中,臥龍鳳雛這兩位傑出的人物,諸葛亮和龐統,他們的名字猶如璀璨的星辰,被後人傳頌。儘管民間傳說和正史評價各有千秋,但不可否認的是,在那個動盪的時代,諸葛亮與龐統並未真正意義上齊名並肩。

  在他們的早期生涯中,兩人的定位截然不同。龐統以其品評路線而著稱,他的才華在於對人物的精準評價和戰略眼光,而諸葛亮則以其實幹路線聞名,他的能力體現在實際操作和事務處理上。這種差異使得他們在各自的領域內嶄露頭角,但並未形成直接的比較。

  隨著時間的推移,到了中期,兩人的形象也呈現出不同的風貌。龐統被人們比作張良,以其深邃的智慧和謀略而受到尊敬;而諸葛亮則被比作蕭何,以其卓越的行政能力和治國理政的才幹而備受讚譽。這種形象上的差異,進一步加深了他們在人們心中的不同印象。

  到了後期,兩人的發展空間更是大相逕庭。當諸葛亮逐漸名揚天下,展示出超凡的「將相才略」,成為蜀漢的中流砥柱時,龐統卻已經英年早逝,歸於天命。儘管如此,龐統在生前為劉備奪取益州立下了汗馬功勞,為劉備的基業奠定了堅實的基礎。他的貢獻雖然沒有諸葛亮那樣長久和顯赫,但在歷史的長河中,龐統的名字依然閃耀著獨特的光芒。


  第七名:魯肅

  魯子敬,名肅,字子敬,是三國時期東吳陣營中一顆璀璨的星辰,其智慧與胸襟在那個英雄輩出的時代尤為耀眼。他不僅是一位卓越的戰略家,更是以海納百川的胸懷和謙謙君子的風範著稱於世。魯肅的智慧不僅僅體現在對戰場局勢的敏銳洞察上,更在於他能夠超越個人得失,以天下大局為重,始終保持著一種對知識的渴望和對賢能的尊重,這種虛心好學的態度,讓他在複雜多變的政治軍事鬥爭中能夠不斷汲取新知,調整策略。

  在三國鼎立的宏偉歷史畫卷中,魯肅的作用是不可估量的。若非他深謀遠慮,力促孫劉聯盟,赤壁之戰的烽火或許不會如此熾烈地照亮歷史的天空。這場戰役不僅是東吳與蜀漢聯合抗曹的輝煌勝利,更是三國鼎立格局正式確立的轉折點。魯肅的遠見卓識,使得這一聯盟不僅成為了抵禦強敵的堅固防線,更在無形中推動了三國之間政治、經濟、文化的交流與發展,為中國歷史留下了濃墨重彩的一筆。

  初入東吳,魯肅憑藉其非凡的才能和周瑜的力薦,迅速贏得了孫權的重視。他提出的孫劉聯盟策略,不僅是對當時形勢的精準判斷,更是對未來局勢的深刻預見。這一策略不僅增強了東吳的實力,也為後來三國之間的複雜關係奠定了基調。在聯盟的建立和維護過程中,魯肅展現出了高超的外交手腕和深厚的政治智慧,他善於平衡各方利益,化解矛盾衝突,使得聯盟能夠穩固地存在並發揮作用。

  此外,魯肅還是一位深諳天下大勢的戰略思想家。他對於時局的分析往往能夠切中要害,直指問題的核心。在多次與孫權的對話中,他深入剖析了曹操、劉備等勢力的強弱變化以及未來的發展趨勢,為東吳制定了一系列行之有效的戰略方針。這些方針不僅幫助東吳在激烈的競爭中保持了優勢地位,更為其日後的擴張和發展奠定了基礎。

  尤為值得一提的是,魯肅的戰略思想與諸葛亮的隆中對有著驚人的相似之處。兩人雖身處不同陣營,卻都對天下大勢有著深刻的洞察和準確的把握。這種跨越陣營的思想共鳴不僅體現了他們作為戰略家的卓越才能,也為中國古代戰略思想的發展做出了重要貢獻。

  可以說,魯肅以其卓越的戰略眼光、寬廣的胸懷和謙遜的品質在三國歷史中留下了不可磨滅的印記。他的存在和努力不僅改變了三國時期的政治格局和軍事形勢,更對中國歷史的發展產生了深遠的影響。

  第六名:郭嘉

  郭奉孝,即郭嘉,以其深邃的謀略和非凡的智慧,成為了曹操極為推崇和倚重的謀士之一。他的智謀在曹操的諸多戰役中發揮了至關重要的作用,尤其是在北方的統一過程中,郭嘉的貢獻尤為顯著。

  郭靖,作為一位傑出的將領,對北方的統一做出了巨大的貢獻。他的軍事才能和戰略眼光,使得他在北方的統一戰爭中扮演了舉足輕重的角色。

  在曹操討伐烏桓的戰役中,郭嘉提出了一個巧妙的計策,建議曹操暫時按兵不動,靜觀其變。這一策略使得公孫瓚和二袁之間的矛盾激化,最終導致他們反目成仇,相互爭鬥。曹操因此得以不戰而勝,從而順利地統一了北方,鞏固了自己的勢力。

  然而,關於「奉孝不死,諸葛不出」的說法,實際上是對郭嘉的一種過度吹捧。雖然郭嘉在曹操的陣營中確實是一位不可多得的謀士,但若將其與諸葛亮相提並論,認為郭嘉的智謀和戰績在諸葛亮之上,則未免有些言過其實。

  從智謀、戰績到對大局的把握,郭嘉雖然在曹操的事業中有著不可磨滅的功績,但與諸葛亮相比,還是有所不及。諸葛亮不僅在軍事上有著卓越的才能,在政治、經濟等多方面也有著深遠的影響,他的智慧和貢獻是全方位的,因此在歷史的長河中,諸葛亮的地位和影響力是郭嘉難以比擬的。

  第五名:司馬懿

  在古代,道德的最高標準之一便是忠誠,它是衡量一個人品德的重要尺度。

  忠與孝往往難以兩全,但在這種艱難的選擇面前,人們仍然傾向於選擇忠於國家和君主。

  忠誠的高尚品質一旦缺失,便會導致一個人的人格出現缺陷,正如司馬懿作為一位謀士,他的忠誠度不足,這反映了他個人品德上的不足。

  相對而言,諸葛亮則是一個完全不同的例子,他的一生都在追求「漢賊不兩立,王業不偏安」的崇高理想,這是他堅定不移的信念。

  儘管蜀漢只是偏安於一隅之地,但在諸葛亮的治理下,國家井井有條,他的存在讓曹魏感到極大的威脅,仿佛隨時都可能面臨深淵般的危險。

  諸葛亮去世後,他的子孫們在綿竹之戰中英勇戰死,整個家族都展現出了無比的忠誠和英勇,可謂是滿門忠烈。


  然而,司馬懿的後代,包括司馬師、司馬昭和司馬炎,卻背棄了忠誠的原則,他們欺凌幼主,甚至犯下了弒君的滔天大罪。

  無論怎樣粉飾,司馬懿及其家族的行為都無法掩蓋其道德上的敗壞,他們的所作所為,實在是令人唾棄。

  第四名:周瑜

  在三國時期,有一位男子,他的美貌如同美玉一般,他就是吳國的大都督周瑜,字公瑾。在《三國演義》這部歷史小說中,周瑜被描繪成一個氣量狹小、嫉妒賢能的小人,他的形象被貶低,甚至被描述為一個心胸狹窄的人。

  周瑜在小說中被諸葛亮的智謀所激怒,最終氣得吐血,臨終前他仰天長嘆,發出了一聲無奈的感嘆:「既生瑜,何生亮!」這句話表達了他對命運的無奈和對諸葛亮的嫉妒。

  然而,在正史記載中,周瑜在剛擔任東吳大都督時,遇到了一位老將程普,程普自恃功高,對年輕的周瑜不屑一顧,甚至處處為難他。但是周瑜並沒有與程普計較,他憑藉自己的才華和能力,最終贏得了程普的尊重和折服。

  劉備曾經這樣評價周瑜:「周瑜文武籌略,萬人之英,顧其器量之大。」這句話表明了劉備對周瑜的才華和氣度的讚賞。而蔣干則稱讚周瑜是「雅量高致,非言辭所聞」,陳壽也說他「性度恢廓,大率為得人」,這些評價都反映了周瑜在當時人們心中的形象。

  如果沒有周瑜的存在,曹操可能會在赤壁之戰中取得勝利,那麼歷史的走向可能會完全不同,三國鼎立的局面也許就不會出現。周瑜在歷史上的重要性由此可見一斑。

  第三名:賈翊

  毒士賈詡,這位歷史上以智計深沉著稱的謀士,其生涯軌跡充滿了權謀與變數的色彩。初時,他依附於李傕、郭汜麾下,正值漢室傾頹,群雄並起之際,賈詡以其獨到的戰略眼光和冷酷無情的計謀,助二人於亂世中崛起,甚至一度攻破長安,攪動天下風雲。然而,他深諳「伴君如伴虎」的道理,在目睹李傕、郭汜短視殘暴,難成大業後,毅然決然地選擇了抽身而退,這份審時度勢的智慧,讓人不得不嘆服其對人心世事的精準拿捏。

  轉投張繡麾下,賈詡再次展現了其非凡的軍事才能與深邃的政治智慧。他策劃的兩次對曹操的戰役,不僅展現了其戰術上的精妙布局,更在心理上對曹操造成了極大的震懾,使曹操一度對張繡忌憚三分。然而,賈詡並未因此而沾沾自喜,反而是在關鍵時刻,敏銳地察覺到袁紹雖勢大卻難長久,果斷建議張繡歸順曹操,這一決定不僅保全了張繡一族的安危,更為自己日後在曹魏的顯赫地位奠定了基礎。

  在曹操麾下,賈詡更是將自己的才智發揮到了極致,他深知曹操多疑的性格,因此在獻策時總是點到即止,既展現了自己的價值,又避免了功高震主的嫌疑。他善於在複雜的政治鬥爭中保持中立,既不得罪任何一方勢力,又能在關鍵時刻提出關鍵性的建議,幫助曹操穩固了政權,實現了北方的統一。

  更難能可貴的是,賈詡在處理人際關係上也有著極高的情商,他能夠準確地把握人心,無論是與同僚的相處,還是與主公的交流,都能做到遊刃有餘,從不輕易樹敵。這種在亂世中既能自保又能助人的能力,使得他在曹魏政權中始終保持著舉足輕重的地位。

  相比之下,司馬懿雖然也是一代梟雄,但在處理與曹操的關係上,卻顯得稍遜一籌。他雖才華橫溢,但在權謀的運用上,似乎更多了幾分算計與狠辣,這也讓他在曹魏後期逐漸走上了篡權之路。而賈詡則以其獨特的處世哲學和高超的智慧,在亂世中不僅保全了自身,更贏得了後世的尊敬與讚嘆。因此,當我們回顧歷史,看到賈詡那一次次精準的判斷和果斷的決策時,不得不由衷地感嘆:此人真乃毒士也!

  第二名:荀彧

  荀文若,這位被後世尊稱為「王佐之才」的人,其智慧與謀略遠超常人,不僅在戰略規劃上展現出深邃的洞察力,更在人才選拔、內政治理上留下了不可磨滅的功績。曹操以「吾之子房」喻之,不僅是對其智慧的高度認可,更是對其能如西漢張良般,輔佐君主開創基業的殷切期望。荀彧以其非凡的才能,在曹操的霸業之路上,猶如一盞明燈,照亮了前行的道路,無數次的危機化解,皆離不開他的精心布局與深思遠慮。

  作為儒家思想的踐行者,荀彧的忠誠並非簡單地依附於某個政權或個人,而是深植於對天下蒼生的責任感之中。他心懷天下,渴望通過自己的努力,結束這亂世紛爭,恢復漢室昔日的輝煌與和平。因此,他的立場顯得尤為複雜而深刻:既不願見到漢室因內鬥而衰落,也不贊同曹操以武力顛覆正統的行為。這種超越時代的道德堅守,使得荀彧在歷史的洪流中,成為了一個既矛盾又悲壯的存在。

  當曹操的權勢日益膨脹,甚至威脅到漢室的生存時,荀彧的忠誠與正義感驅使他站了出來,用自己的方式去維護那份搖搖欲墜的秩序。他深知,一旦曹操篡漢,天下將再次陷入無盡的混亂與動盪,這與他拯救蒼生的初衷背道而馳。然而,這樣的立場也讓他與曹操之間產生了難以調和的矛盾,最終導致了他的悲劇命運。

  在曹魏政權中,荀彧的地位無可替代。他不僅是曹操最為信賴的謀士,更是整個國家的精神支柱。他的存在,讓曹魏在風雨飄搖中仍能保持一份穩定與堅韌,為後來的統一大業奠定了堅實的基礎。即便是郭嘉、司馬懿等同樣傑出的謀士,在荀彧面前,也顯得稍遜一籌。荀彧的智慧與品德,成為了後世無數士人仰望的楷模,他的故事,也被永遠鐫刻在了歷史的豐碑之上

  第一名:諸葛亮

  諸葛亮,這位被後世譽為「臥龍」的智者,其卓越之處遠非僅止於對天下格局的洞若觀火。在隱居隆中,躬耕隴畝之時,他便能以超凡的遠見卓識,穿透重重迷霧,預見到亂世之中三分鼎立的必然趨勢,這份對時局的精準把握,足以讓後人嘆為觀止。他不僅是一位戰略家,更是深諳人心、善於布局的謀士,其「隆中對」不僅為劉備集團指明了發展方向,更成為了中國古代戰略思想的瑰寶,展現了其深邃的政治智慧與戰略眼光。

  面對劉備初期勢單力薄、資源匱乏的艱難處境,諸葛亮沒有絲毫退縮,他以一介布衣之身,毅然決然地踏上輔佐之路。從赤壁之戰的幕後策劃,到聯吳抗曹的外交智慧,再到西取益州、北伐中原的軍事行動,每一步都凝聚著諸葛亮的深思熟慮與不懈奮鬥。他以超凡的智謀和堅韌不拔的意志,幫助劉備從一無所有到建立蜀漢政權,實現了三分天下的偉大抱負,其功績彪炳史冊,令人敬仰。

  在文學作品中,諸葛亮的形象常被塑造成神機妙算、無所不能的智者,仿佛一切挑戰在他面前都顯得微不足道。然而,歷史真相往往更為複雜與真實。在正史的記載里,諸葛亮所面對的是曹操、孫權等一代梟雄及其麾下眾多能臣猛將,每一個對手都非等閒之輩,他必須在夾縫中求生存,在逆境中尋機遇,以高超的策略與不懈的努力,才能在激烈的政治軍事鬥爭中立於不敗之地。這種在逆境中崛起、在挑戰中成長的經歷,更加凸顯了諸葛亮的非凡才能與堅韌品質。

  至於當今社會對諸葛亮才能的某些質疑,甚至轉而吹捧其他歷史人物,這或許源於對歷史的片面解讀與主觀偏見。諸葛亮能夠入選「武廟十哲」,與古代軍事史上赫赫有名的白起、孫武等名將並列,這不僅是後世對其軍事才能的高度認可,更是對其一生忠誠智慧、鞠躬盡瘁精神的崇高致敬。這一殊榮,無疑是對諸葛亮歷史地位與貢獻的最佳證明,也是對那些試圖貶低其成就之人的有力回應。


關閉
Δ