第七十三章 呂布死後，三國武力最強的三個人

  呂布在三國時期的武力之強是眾所周知的，儘管他並未親手斬殺過任何一位一流猛將，但他的武勇記錄卻是無人能及的。首先，虎牢關之戰中，呂布一人獨戰劉備麾下的關羽和張飛這兩位赫赫有名的猛將，結果關羽和張飛聯手也未能將其擊敗。這一戰，呂布憑藉其超凡的武藝和勇猛，成功地抵擋住了兩位猛將的圍攻，這一壯舉在三國歷史上堪稱獨一無二。其次，在濮陽之戰中，曹操為了對付呂布，竟然派出了麾下武力最強的六大猛將，包括典韋、許褚等，共同圍攻呂布一人。面對如此強大的對手，呂布依然能夠從容應對，全身而退。這一戰再次證明了呂布在三國武將中的超然地位，除了他，恐怕再無第二人能夠在這種情況下全身而退。這兩個記錄充分展示了呂布在武力上的無與倫比，使他在三國武將中獨樹一幟，成為後人津津樂道的傳奇人物。

  在公元199年，呂布這位超一流的猛將在戰敗後被殺，他的消失使得天下間再無如此勇猛的武將。那麼，在呂布去世之後，三國時期武力最強的三人又是誰呢？令人驚訝的是，關羽和張飛這兩位赫赫有名的猛將，在當時的排名中竟然榜上無名。

  第一個是顏良

  在三國二十四猛將中。顏良，這位名列榜尾附近，卻光芒難掩的猛將，其戰力之強悍，往往被其排名所掩蓋，實則有著不容忽視的輝煌戰績。

  提及白馬之圍，顏良以雷霆萬鈞之勢，僅二十回合便令徐晃敗退，這一幕震撼了整個戰場。徐晃，作為曹魏五子良將之一，其武藝高強，實戰經驗豐富，能與之相提並論者寥寥無幾。此戰不僅彰顯了顏良超凡入聖的武藝，更讓世人見證了其戰場上的恐怖統治力。試想，在當時群雄並起的時代，除卻被譽為「飛將」的呂布之外，能如此迅速擊敗徐晃者，實屬鳳毛麟角，這無疑是對顏良實力最直接的肯定。

  至於徐晃的武力定位，雖難以精確量化，但通過與張郃的對比，我們或許能窺見一二。張郃，同為五子良將，與徐晃並稱，二者實力相近，甚至在某些方面徐晃還略勝一籌。以此為參照，趙雲、馬超、張飛等名將與張郃的交鋒記錄便顯得尤為引人注目。趙雲，常山趙子龍，以槍法精湛、勇猛無雙著稱，他能在三十餘合內擊敗張郃，足見其武藝之高超；馬超，西涼錦馬超，英勇善戰，二十回合左右便能壓制張郃，展現出非凡的戰鬥力。然而，張飛雖勇，面對張郃時卻需五十餘合方顯勝勢，這其中雖有戰場形勢、體力狀態等客觀因素的影響，但也在一定程度上反映了張飛與顏良在爆發力與速度上的微妙差異。

  綜合上述分析，我們不難發現，顏良雖在二十四猛將榜中位列偏後，但其實際戰力卻遠非排名所能完全體現。在白馬之圍的輝煌一戰中，他不僅證明了自己的實力，更向世人展示了何為真正的勇武無雙。在三國這片英雄輩出的土地上，能夠與他一較高下的，或許唯有馬超那匹奔馳在西涼草原上的不羈野馬，以及趙雲那杆刺破蒼穹的龍膽亮銀槍。至於張飛，雖同為萬人敵，但在某些方面，或許真的稍遜顏良一籌。

  二是馬超

  在三國演義中，顏良和馬超都是赫赫有名的武將，他們的武力值一直備受爭議。顏良在二十回合內速敗了徐晃，而馬超也在二十回合內速敗了張郃。那麼，究竟誰的武力更為強悍呢？我們可以通過兩個例子來分析一下。

  首先，徐晃曾經在五十回合內與許褚戰平，這足以證明徐晃的武力不容小覷。然而，在魏水之戰中，許褚與馬超惡鬥了兩百餘回合，仍然不分勝負。雖然不能完全確定許褚在與徐晃的戰鬥中是否竭盡全力，但至少可以說明馬超的實力是非常強大的。如果馬超真的全力以赴，那麼他在二十回合內擊敗徐晃的可能性並不大。

  其次，潼關之戰中，張郃在二十回合內被馬超輕易打敗。有人認為，張郃之所以迅速敗北，是因為他見打不過馬超就選擇了逃跑。然而，曹洪卻能在馬超手下支撐四五十回合，這說明馬超並非在短時間內就能輕易擊敗所有對手。如果張郃真的比不上曹洪，那麼他在馬超手下也不可能僅僅二十回合就敗了。因此，從這個角度來看，顏良在二十回合內擊敗徐晃的表現，似乎比馬超更為強悍。

  綜上所述，通過這兩個例子的對比，我們可以看出顏良的武力可能在馬超之上。當然，這僅僅是根據演義中的描述進行的推測，實際上兩人的武力值可能各有千秋，難以一概而論。

  第三個是趙雲

  張飛曾經在戰場上與呂布大戰了一百多個回合，最終雙方不分勝負，這一戰績堪稱輝煌。然而，儘管張飛在戰鬥中表現出色，但若論及武力高低，張飛未必能夠超越趙雲。

  在宕渠的那場激烈的戰爭中，張飛與張郃交戰了三十個回合，但張郃依然屹立不倒，張飛未能將其擊敗。而在漢中的戰役中，張郃和徐晃兩位勇猛的將領面對趙雲時，竟然都不敢輕易上前迎戰，這無疑表明了趙雲的武力在他們心中占據了一定的優勢。因此，從這些戰鬥的表現來看，趙雲的武力似乎略勝張飛一籌。