我說：「這個得搞清楚，如果是意外落水，那麼鞋子不在岸上，就一定會在水裡。這個關係到案件的性質，所以，要麼再次下水打撈，要麼把水抽乾。」
「還是下水打撈吧。」朱大隊說，「我現在就去。」
朱大隊是個冬泳愛好者，這種天氣，下這種水塘不在話下。說話間，他已經脫去了外衣外褲，搓了搓身體，走進了水塘里。
打撈工作大概進行了半個小時，朱大隊就從水塘的中心，找到了女孩子的一雙球鞋。
「男孩子的鞋子呢？」我問。
朱大隊上岸後，用毛巾擦身，說：「沒有，肯定沒有。塘底淤泥不深，水也還算清澈，再說了，這么小的水面，這麼淺的水，要是有的話，肯定能看得見。」
「這孩子的鞋子是泡沫的。」林濤拿起3歲男孩的另一隻鞋子，說，「而且不吸水，如果落入水中，必然會浮在水面。」
「那麼，鞋子去哪兒了？」我一臉凝重地問道。
3
「我現在就安排人四處尋找。」朱大隊說。
我點了點頭。既然池塘里肯定沒有鞋子，而孩子的鞋子又不可能自己跑掉，說明這個案子還是有一些疑問的。
現場太廣闊，又不能簡單地判斷案件性質，所以現場勘查工作也就到此為止了。應我的要求，朱大隊陪著我們一起朝村里走去，邊走邊聊著案情。
村子裡的青壯年男性大多外出打工，留下不少婦女和孩子。死亡的這四個孩子分別來自四戶人家。雖然沒有三代以內的血緣關係，但是因為住在一排，互為左右鄰居，所以四個孩子經常相伴玩耍。女孩子懂事早，成了四個孩子中的老大；女孩子同時又很謹慎，所以一般不會帶孩子出村。
事發當日下午4點，還有人看見四個孩子在村口的籃球場玩耍，女孩子手上還拿著一袋方便麵在干啃。最早發現孩子失蹤的是3歲男孩的母親。她不像其他孩子的家長，並不擔心孩子出去玩耍，3歲的孩子畢竟太小，她總會時不時地看一下。
4點半的時候，3歲男孩的母親發現孩子不見了。
整個村子也就幾十戶人家，這麼一喊，過半的村民都出來幫助尋找。找到6點，也一直未見孩子的蹤影，於是村民報了警。
「我總覺得這應該不是案件。」朱大隊說，「從經驗來看，一個死亡多個孩子的事件，通常都是意外事件。人心都是肉長的，再畜生，也不至於一次殺死這麼多孩子。」
「道理是這個道理，但是畢竟還有合理懷疑沒有排除。」我說。
「你說的懷疑，就是鞋子嗎？丟失的那隻鞋子？」朱大隊說。
我皺著眉頭說：「不僅僅如此。」
「那還能有什麼？」朱大隊問。
我還沒來得及回答，村子已經到了。我從口袋裡掏出手機，看了看之前設置的測試距離的軟體。
「四公里！」我說，「我說怎麼走都走不到呢，原來這麼遠。」
「是挺遠的。」林濤說。
我說：「這又是一個合理懷疑。幾個大一點兒的孩子就不說了，3歲的孩子，走四公里？那是什麼概念？能走得下來嗎？走那麼遠需要多少時間？」
「這有意義嗎？」朱大隊說，「事實上，孩子確實在四公里以外溺死了，又不是死後拋屍。」
「我覺得有意義。」我說，「不過一切的一切都是在推測，具體的，還是需要屍體檢驗來確定。」
「屍檢工作現在開始嗎？」林濤有些迫不及待。
我點點頭，說：「出發去殯儀館。」
解剖孩子的屍體，對法醫來說就是一種折磨。朱大隊調來了全縣的法醫，分兩組開始屍體檢驗工作。雖然小小的解剖室里擠了七八個人，但是除了器械碰撞的聲音，幾乎聽不見其他的聲音。大傢伙兒都在悶不作聲地工作著。
我們依次把孩子們的衣服脫下來，按次序擺放好，一面進行拍照固定，一面用電吹風吹乾。對於水中屍體的衣物，都是需要先弄乾再檢驗的，以期發現一些不容易發現的線索。衣服吹乾後，並沒有發現什麼明顯的異常。但是女孩子的外套引起了我的注意。在吹乾前，那就是一件普通的黃色外套，但是吹乾以後，外套的背部出現了隱約的綠色。
我蹲在地上盯著衣服看了良久，仿佛更加胸有成竹了。
屍體解剖依次進行，兩組解剖分別先從女孩和7歲男孩開始。
「常規解剖，女孩並沒有明顯的附加損傷。」陳法醫打開了死者的四肢後，在檢驗胸腹腔的時候說，「沒有抵抗傷，是不是就可以判斷死者是自主入水的？」
我搖搖頭，說：「正常成人死者可以這樣判斷，但是如果兇手和死者之間力量懸殊的話，可以不造成任何抵抗傷。」
說完，我用手術刀打開了女孩的胃。胃裡有少量黏液和不少方便麵。方便麵捲曲的形狀都還沒有消失，也沒有進入十二指腸。
「我記得你和我說過，女孩子幾點鐘的時候在吃方便麵來著？」我轉頭問朱大隊。
朱大隊說：「4點整，目擊的村民可以確定時間。」
我點點頭，說：「胃內的消化也就是在初始階段，食物還沒有變成食糜，還沒有進入十二指腸。依照我的經驗，死亡時間也就是末次進餐後一個小時左右。也就是說，女孩子的死亡時間，是在下午5點鐘左右。」
「嗯，然後呢？」朱大隊還沒有反應過來。
「之前我說過，現場離村口很遠啊。」我說，「四公里的距離，成年人快步行走，也要四十分鐘左右吧！何況小孩子？」
「你的意思是說，4點鐘還在村口，5點鐘到死亡現場，來不及？」朱大隊問。
「肯定來不及。」我說，「還有個3歲小孩子一起，就是跑也跑不了那麼快！」
「那你的意思是？」朱大隊問。
我沉吟了一會兒，說：「走路不行，乘車呢？」
「現場那裡，汽車是過不去的啊，你知道的！」朱大隊說，「摩托車、自行車也不可能同時帶上四個小孩子啊！」
我微微笑著，盯著朱大隊。
朱大隊一拍腦袋，說：「啊！電動三輪車！」
「對。我進村以後，看到很多家都有電動三輪車。」我說，「這樣的交通工具在農村是非常實用的！」
「如果是電動三輪車的話，估計四公里的路，十分鐘時間就能到現場。」朱大隊說，「而小孩子們不可能駕駛電動三輪車，現場也沒有電動三輪車，也就是說，這說不定真的就是一起案件！因為有電動三輪車的進入！」
我點了點頭，說：「是不是案件，還不好說，但是首先要找到這輛涉案電動三輪車才是。」
「這不太好找吧？」朱大隊說。
我點點頭，說：「挨家挨戶找電動車，看能否發現電動車有什麼異常。另外，還可以動用警犬嘛。」
朱大隊點了點頭，說：「好的，我馬上安排。」
屍體解剖工作繼續進行。
雖然大家都希望可以儘快結束對孩子的解剖工作，但我還是要求大家對孩子的後背部也進行解剖。
在對女孩背部進行屍表檢驗的時候，我突然發現她的肩背部貌似有一些平行排列的點狀痕跡。我立即拿來酒精，對局部進行了擦拭，點狀痕跡逐漸明顯。
這些痕跡是一個個孤立的、直徑大約在兩毫米的圓形皮下出血，約有二三十個。可以看出這些皮下出血的排列是有規則的，有些仿佛可以排列成行。最關鍵的是，每個皮下出血之間的間距是大體相等的。
「這應該是簡單的壓跡吧。」陳法醫說。
我搖搖頭，說：「如果和地面等物體壓迫，不該形成這麼規則的壓跡。既然是規則排列，說明死者生前在具有相同形態的凸起物上被壓迫了。」
「現場是池塘，周圍也就是玉米地，怎麼會有這麼規則的形態呢？」陳法醫問。
我皺皺眉頭，說：「我猜，會不會和電動三輪車有關？」
話音還未落，另一張解剖台邊的林濤叫道：「快看！這具屍體上也有！」
原來林濤看見我們發現了這一特徵性的痕跡後，立即聯想到其他的屍體，於是走到另一張解剖台邊觀察。果不其然，在7歲男孩的背部，也發現了類似的痕跡。不過男孩身上的痕跡不在肩背部，而在背部正中。
一時想不出原因，我們只有繼續解剖。
7歲男孩和女孩的背部肩胛下，都發現了塊狀的出血痕跡，但都不是非常明顯。
「有這樣的損傷，能不能斷定死者生前遭受過侵害？」陳法醫問。
我說：「還是剛才說的那樣，如果兇手和孩子體力對比懸殊，有可能這種約束、壓迫性損傷不重。但是，畢竟是小孩子，也有可能是在一起打鬧形成，或者在入水的時候掙扎形成。很多溺水的屍體，肩胛附近都會有肌肉出血，是掙扎所致。」
「也就是說，現在還是什麼都不能確定？」林濤問。
我點點頭，說：「我覺得還是不好說。如果背部的壓跡和肌肉內的出血有關係，則可以判定有侵害的可能，但現在也不能確定是不是巧合。畢竟，兇手侵害孩子無須用溺死這種不保險的手法，完全可以更輕易地殺死他們。」
又發現了疑點，我實在放心不下，繼續對孩子的四肢進行了解剖觀察，可是並沒有發現明確的損傷。我又對女孩的會陰部進行了檢查，因為入水的緣故，會陰部附近聚集了一些泥沙。
我讓林濤拍照後，對會陰部進行了檢查。會陰部沒有發現明確的損傷，處女膜也是完整的。看來，女孩也沒有遭受過性侵害。
兩具屍體解剖完了，心裡還是沒底，大家更加沉默了。
我們繼續默默地解剖完3歲和5歲男孩的屍體，居然沒有發現任何一點兒可疑的損傷。
「若不是你提出這麼多疑點，通過屍體解剖，我們絕對可以確定這是一起意外案件。」陳法醫說，「四具屍體的口鼻腔都有蕈狀泡沫，手指間都有泥沙和水草，肺內大量液體，水性肺氣腫，胃內也有水草和溺液。這是標準的溺死屍體啊。」
我點點頭，說：「你說的這個，我也認可。但是孩子的鞋子、死亡時間和現場距離之間的矛盾、孩子背後的損傷，都是疑點，不解釋清楚，不能心安啊。」
「我們刑事技術也不可能解決所有的問題。」林濤安慰我道，「小羽毛還在和朱大隊他們進行調查，偵查部門說不準能發現一些有價值的線索呢。」
四具屍體的解剖，進行了將近六個小時。縫合工作全部完成後，已經夜幕降臨。秋冬交替的季節，位於山裡的殯儀館，異常陰冷。
我洗完手，裹起衣服，走到車裡，發現放在車裡的手機有十幾個未接來電。
最害怕多個未接來電，我連忙解鎖手機，發現電話都是陳詩羽打來的。不知道是好消息還是壞消息，我趕緊回撥過去。
「我的手機調靜音了，放在車上沒帶。」我說。
我的話還沒有落音，陳詩羽就打斷了我，說：「快來現場吧，我們找到犯罪嫌疑人了。」
突如其來的好消息讓我有些措手不及，連忙跑回解剖室，叫上林濤和韓亮，頂著夜色，一路呼嘯著重新回到現場。
因為還沒有確定案件性質，所以刑警大隊並沒有成立專案組。負責本案的偵查人員，都聚集在轄區派出所內，還有一些技術人員正在圍著一輛電動三輪車進行勘查。
「什麼情況？」我一進門就問朱大隊。
朱大隊斜靠在派出所所長辦公室的椅子上，叼著一支煙，一副悠閒的模樣，說：「案子破了。」
「什麼？真的是殺人案件嗎？」我問。
「不是。」朱大隊說，「嫌疑人叫劉兆國，本村村民，離異獨居。平時為人也很老實，因為喜歡帶小孩子們玩，所以很受村里孩子們的歡迎。」
「怎麼確定他是嫌疑人的？」我問。
「你提的疑點啊！很酷！我們動用了警犬，用3歲孩子的另一隻鞋子作為嗅源，進行氣味搜尋。沒用多長時間，就找到了劉兆國的家。恰巧，劉家還真的有一輛電動三輪車。」朱大隊說，「還是小羽毛眼睛尖啊，一眼就看到了卡在三輪車後廂欄杆邊的小孩子的鞋子。」
「啊？直接發現了鞋子！」這個信息讓我有些驚訝，這種驚訝甚至超過了朱大隊稱呼陳詩羽為小羽毛。
「是啊，認定了，就是3歲男孩的鞋子。」朱大隊說，「他想賴也賴不掉。」
「可是這個劉兆國為什麼要殺人？」我問。
「我說了不是殺人案件嘛。」朱大隊說，「我們偵查部門也納悶啊，這四個孩子的家庭和劉兆國沒有任何矛盾啊，甚至5歲的孩子，還是劉兆國的堂侄子，他怎麼可能殺人呢？經過審訊，他供認不諱，才知道是怎麼回事。」
「怎麼回事？」
「案發當天下午4點多一點兒，他騎車去自家田地里整理玉米稈。到村口的時候，幾個孩子吵著鬧著要坐他的三輪車去玩，他也沒拒絕，就帶上了四個孩子。可是沒想到，行駛到案發現場水塘邊的時候，三輪車翻了，幾個孩子全部掉進了水裡。因為他不會游泳，所以不敢去救。」
「那為什麼不回來喊人？」
「他怕擔責任唄，有逃避的意識，釀下了大禍。」朱大隊搖了搖頭，說，「他這已經從過失犯罪升級到了間接故意殺人了，能判上十幾年呢。」
「就這樣？沒了？」我問。
「沒了。我們和家屬解釋了，家屬都表示信服，要求劉兆國給予賠償。」朱大隊說，「估計他沒有什麼賠償能力，政府會給予家屬一些撫恤吧。」
「現在是人命的問題，不是錢的問題。」我總覺得有些不對勁，心裡充滿了不安，說，「那三輪車的勘查結果怎麼樣？」
「三輪車倒是沒有什麼問題。」朱大隊說，「浸濕了，現在也幹了，車上到處都是損傷，也看不出哪一處是這次形成的了。」
「那車上有沒有平行矩陣排列的圓形凸起？」我一邊問，一邊翻動著電腦里三輪車的照片。很顯然，這輛三輪車上，並沒有可以形成兩名孩子背部壓跡的東西。
「那倒沒有。」朱大隊說，「但是現在我讓技術人員對三輪車進行勘查，找一些dna和鞋印，現在也找到了一些痕跡物證，定他罪是沒有任何問題的。」
「現在不是定罪的問題啊。」我說，「是定啥罪的問題啊！」