第521章 這只是一種瑕疵

  魏天成越說越理直氣壯，那位老律師聽了很滿意，然後看了看法官說：「我問完了。」

  老律師問完後，法官問孟浪問不問？孟浪想了想，覺得自己就沒有必要問了，也問的差不多了，等到舉證質證的時候，他再講吧。

  孟浪不再問了，被害人的代理人便開始問道：「你口口聲聲說，與我的當事人最初談好的價錢就是八百多萬，你能給我一個準確的數字嗎？」

  「準確的數字沒有，但是當時約定至少是八百萬。」

  「至少是八百萬，你這個案子是從哪裡算出來的？根據律師收費的哪一條標準？」

  「律師收費標準早就過時了，案子現在都是一事一議，哪有嚴格按照律師收費標準收的？」

  「也就是說，這個八百萬的數字是你自己提出來的是嗎？」

  「是我們商量出來的。」

  「我的當事人答應了嗎？」

  「答應了。」

  「如果我的當事人答應了，為什麼只支付給你三十萬呢？」

  「那三十萬是定金，我這是照顧他們。」

  「我的當事人資金一直充足，如果他願意支付八百萬的律師費給你，他會當場就支付給你，而不會反悔不給你，你剛才說是因為我的當事人不願意支付律師費給你，你才借著幫他們找關係的理由問我的當事人要錢，那我想問你，你一直是我的當事人的辯護律師，在案子沒有完結的情況下，我的當事人如何敢拒絕向你支付律師費？而且如果我的當事人拒絕支付律師費，那就是一種解除委託的行為，你就更沒有資格向我的當事人要錢，也沒有資格繼續代理這個案子，在這種情況下，你採取欺騙的手段向我的當事人要錢，更是一種欺詐行為，你虛構了幫他們找關係的事實，你從來沒有告訴他們這是律師費，作為一個正常人，正常情況下，律師費的收取沒有這麼收取的，你怎麼解釋這個事情？」

  「他們並沒有向我提出要求解除委託，因此我在一直為他們提供法律服務，我見他們一直迴避律師費這個問題，才想起這個主意問他們要錢的。」

  「你的意思是，你既沒有向他們提出律師費的問題，而他們也沒有去談到這個律師費的問題，你們是在達成一種默契嗎？」

  「差不多是這樣。」

  「你們雙方都沒有提到後續律師費的問題，那你們這是怎麼商量出來的律師費呢？八百萬與三十相差甚遠，如你所說，三十萬隻是定金，且不說律師費並沒有定金一說，就是有定金，他與最後的律師費相差七百多萬，而你們在後來的案件代理中，雙方居然都沒有提到這個事？你覺得你這樣說話，能夠讓人信服嗎？」

  「在八百萬這個事情，我們前期並沒有說的太死，但是大體就是這麼一個數目，我為了先把案子接下來，採取了一點模糊的策略，這一點當事人是知道的，因此我提出幫他們找關係時，問他們要錢時，他們才會很痛快地給我，不然，我只說幫他們找關係，他們會把錢給我嗎？也就是說，這八百萬在他們的預期之內，而這種預期，就是在之前的商談中產生的。」

  「你的意思是說，之前你只是向我的當事人提出過八百萬的事，但是我的當事人沒有答應是嗎？」

  「不是沒有答應，而是沒有否認，因為他們的目的是想撈人，錢不是問題。」

  「你沒有正面回答我，我的當事人當時到底有沒有答應你的要求。」

  「我的意思是說，當事人當時既沒有同意，也沒有否認，只是說讓我把案子辦好，那麼我就認為，他們是答應的，是這麼一個情況。」

  「說了半天，你的意思是是你自認為他們答應了，你身為一名律師，應當知道，合同的簽訂應當在雙方達成合意的情況下才能成立，意思表示真實一致才行，而你在雙方沒有達成一致的情況下，就自認為合同成立了，所以後期當事人不願意支付律師費，就是一種違約，所以你才想著法子，採取欺騙手段問當事人要錢，你這不是非法占有是什麼？你明明知道合同不存在，還問當事人要錢，並且採取欺騙的手段，這不是詐騙是什麼？」

  被害人的代理人水平很高，直問的魏天成頭皮冒了汗，孟浪見了，也心生佩服，魏天成今天算是遇到對手了。

  「你不能這樣講，我主觀上並沒有非法占有的故意，你要知道，我是為他們提供法律服務的，我認為我的法律服務就值這麼多錢，至於當事人認可不認可是他們的事，這不是一個合同的問題，而是一個刑事問題，刑事問題就要看主觀故意，我沒有主觀故意，比如說，我就認為我這個東西值一百萬，但是對方只願意給五十萬，我騙他們說，我這個東西是有歷史的東西，絕對值一百萬，對方信了，支付給了我一百萬，請問這是不是詐騙？」

  「你這是合同詐騙。」

  「錯，絕對不是合同詐騙，而是一種民事欺詐，你很難確定這個東西到底值不值一百萬，你如何認定他具有非法占有的故意？如果這個東西真的就值一百萬，難道還是詐騙嗎？我這個事情其實跟這個情況一樣，違規確實存在，我不否認，身為一名律師，我在此向當事人道歉，但是說我是詐騙，我是絕對不能夠接受的，我在執業過程存在瑕疵，遠不到需要刑法來調整的程度，偵查機關僅僅憑藉當事人的一面之詞就定我的罪，這是不公平的，你也是律師，請問你，你在與當事人打交道時，沒有欺騙過當事人？你肯定欺騙過，因為我們這一行業，事情的複雜度很高，你需要時時應變，不可能老老實實地去做一件事，如果什麼都上升到刑事調整的角度，我們的工作就沒法開展了，比如說當事人問你，這個案子有幾成把握？你會說幾成？你會說三成嗎？三成對方肯定不找你了，你可能就會說八成九成，甚至是百分之百，但你這樣說，就是在欺騙當事人了，你說你有沒有詐騙？」